A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Wróblewskiego czeka żeby podpisać umowę z Energa jak najbliżej wyborów i ogłosić swój "sukces"
oczywiscie ze tak. te sciemy z funduszami noirweskimi wrobla to tylko gra na uzyskanie lepszych warunkow od Energi
Poczytaj o geotermach w Lidzbarku Warmińskim. .. Nie jestem specjalistą, ale chyba nie wszędzie ta technologia się sprawdza / opłaca. ..
wykupienie EPECu przez Energę to tylko kwestia czasu!
zasadzić konopie, wysuszyć i spalić będzie ciepło i wesoło
Na ta chwile to energa podkupuje z epec najlepszych fachowców.Najpierw zabralu DT na prezesa EC teraz zabieraja kierownika rozwoju i specjalistę.I tak drenuje się kadrę ku pochybie epec-u. Co to.będzie którz to wie.Sam miłościwie panujący nam wróbelek elemelek.pewnie ni ma pomysła.Tylko były prezes Krzysztof K. epec mial wizje i chęć realizacji utrzymania tej firmy na powierzchni.
Słuszna decyzja prezydenta Wróblewskiego, kontrakt na 17 lat z utrzymaniem obecnych, horrendalnych i zawyżonych cen ciepła w mieście to jest gadka dla idiotów i/lub politycznych kolesi, na pewno nie dla odpowiedzialnego samorządowca - brawo Prezydent, za dbanie o dobro mieszkańców, nie korporacji. Zaś PiSowskie nieudolne prywaciarstwo z Energi niech idzie się wypłakiwać w rękaw Kaczyńskiemu lub jego wazeliniarzom w rodzaju Obajtka, którzy nagle z szemranych radnych Pcimia stali się prezesami energetycznych korporacji i zmarnotrawili dziesiątki milionów złotych na aferalne fundacje czy dokładanie podmiotom kościelnym z pieniędzy spółki. Jak najdalej od PO-PiSowych aferałów, dzięki którym mamy najwyższe ceny ciepła w Polsce.
Zdajecie sobie sprawę, że Energę stać na to by zamknąć elektrociepłownie? Zasilenie miasta w prąd bez "naszej" elektrowni nie jest żadnym technologicznym problemem. Zostanie tylko stacja przesyłowa. .. .oni nie muszą (niestety) modernizować - stąd ten szantaż emocjonalny. Na dzień dzisiejszy elektrociepłownia to firma produkująca przede wszystkim prąd ciepło to efekt uboczny-słowa jednego z prezesów. Wtopili 200 baniek na ten niewypał na biomasę to. .. .nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?
Mało informacji w temacie umów uniemożliwia ocenę groźby grupy Energa. Czy 31 lipiec 2018r. to poważna data czy jakieś jaja. Energa martwi się o norweskie tematy i pyta Prezydenta co dalej. Szkoda, że autor nie zapytał rzecznika Energa co dalej jak miasto nie podpisze umowy? Warto by wiedzieć też jakie zapisy zawiera aktualnie obowiązująca umowa w temacie okresu obowiązywania czy warunków wypowiedzenia. To nie takie proste wypowiedzieć umowę przez wytwórcę ciepła dla ponad stutysięcznego miasta i zakręcić kurek- bo Miasto nie chce podpisać innej. Tak na marginesie to ta „potężna” inwestycja Energa w instalację oczyszczania spalin o wartości ok. 100 milionów złotych gwarantująca mieszkańcom Elbląga czyste powietrze, powinna być zrobiona wiele lat temu. Warunek – nie można było mieć w tyłku przez lata przepisów o ekologii. Dobroczyńcy ocknęli się i powietrze dla mieszkańców chcą teraz czyścić. Ale nie bez umowy. Bez umowy to – trują się od lat, niech się trują przez kolejne dwa lata albo i dłużej. Czerwony
żadne "chcą czyścić" tylko muszą czyścić. Pokaż mi firmę, która robi coś kiedy nie musi. Po prostu w 2020 wchodzą nowe normy i muszą wybudować nowe instalacje. Jak nie spełnią norm, będą płacić kary i biznes nie będzie się opłacał. Jak nie podpiszą z miastem umowy, nie dostana kredytu, bo banki chcą mieć zabezpieczenie. Ergo, nie będzie umowy, Energa zamknie elektrociepłownię, bo nie będzie do niej dopłacać. Koniec bajki. Możecie zacząć zbierać chrust, chyba że miasto ma wolne 150 baniek na własną ciepłownię.