Jej adwokat zapowiada apelację. Proces o przywłaszczenie maszyn rolniczych kupionych za pieniądze z kredytu bankowego trwał dobrych kilka miesięcy. Przesłuchano kilkunastu świadków, wśród nich sąsiadów posłanki z Lubieszewa i okolicznych wsi.
Sąd wydając wyrok uzasadnił, że oboje małżonkowie w takiej samej mierze odpowiadają za przywłaszczenie maszyn.
- By popełnić przestępstwo przywłaszczenia wystarczyła odmowa wydania zastawionych maszyn - stwierdził sędzia Piotr Żywicki.
Jak ustalono podczas procesu, Hojarscy pożyczali maszyny sąsiadom i chociaż kilka z nich odnaleziono na innych posesjach to - według sądu - nie jest to okoliczność, przemawiająca na korzyść posłanki.
- Nie chodzi tu przecież o to, kto "fizycznie" te maszyny pożyczał, ale o to, że odbywało się to za wiedzą i zgodą obojga małżonków - dodał Żywicki.
Szefowa pomorskiej Samoobrony była oburzona wyrokiem.
- Myślałam, że elbląski sąd jest sprawiedliwy, ale widocznie to ja będę musiała tę sprawiedliwość do tego sądu przywieźć – komentowała. - Widocznie było zapotrzebowanie na takiego rodzaju wyrok. Patrzcie, jakie Samoobrona ma notowania - 17 procent! Nikt ze świadków nie świadczył przeciwko mnie, ale widocznie taki wyrok musiał zapaść.
Jej obrońca zapowiada apelację.
- Nie jestem zdziwiony żadnym wyrokiem, jakie zapadają w sądach, ale ten został wydany na podstawie domysłów i domniemań i niczego tak naprawdę nie udowodniono mojej klientce - stwierdził.
To drugi, taki sam wyrok w tej sprawie. W pierwszym procesie Danuta Hojarska również została skazana na półtora roku więzienia w zawieszeniu. Tamten wyrok jednak ze względów formalnych został uchylony przez sąd wyższej instancji.
Najnowsze artykuły w tym dziale
A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
... "widocznie to ja będę musiała tę sprawiedliwość do tego sądu przywieźć" - jak mam to rozumieć Pani poseł ?
Czy sprawiedliwość według Pani to "kto" czy "co" ? Jak wygląda, jak się wabi ? Jak rozumiem ze słów łaskawej Pani, ta "sprawiedliwość" jest w stosunku do Pani bardzo spolegliwa i gotowa na każde Pani żądanie zjawić się razem z Panią w elbląskim sądzie. Zapraszamy, będzie wesoło ...
A tak przy okazji zapytam, bo jak czytam jest pani ekspertem z zakresu prawa karnego. Mam problem zawiązany z aktualnym dość niestabilnym kursem złotego w stosunku do niesprawiedliwych walut zachodnich. Czy mam dalej spłacać kredyt za samochód, czy mogę to najzwyczajniej olać, a pojazd sprzedać. Proszę o opinię.
samokomuna,samoafera,sami zlodzieje,same przekrety,same buraki.nie dziwi mnie,ze polski system sprawiedliwosci nie radzi sobie z rywinami,kwiatkowskimi i innymi,bo to grube ryby (a takim w Polsce nic zrobic nie mozna-wszyscy juz sie chyba z tym pogodzilismy-nie mamy innego wyjscia),ale zeby nawet prostakow takich jak lepper,łyżwińscy i hojarska nie mozna bylo wsadzic do pierdla?elbląski sędzia rzeczywiście powinien się zastanowić nad swoim wyrokiem.A może jest elektoratem leppera?
uważajcie na słowa bo pani H. ma ambicje zostać za dwa lata po wygranych wyborach przez S. ministrem sprawiedliwości. i wtedy to właśnie przyniesie nam tytaj sprawiedliwość ;-)
niech mnie pocałuje w d...ę .
Patrząc i słuchając Hojarskiej niedobrze się robi.
Nieznane sa wyroki Sadu Elblaskiego:) co do jednego zgodze sie z Pania Hojarska,nasz wydzial karny sadu rejonowego (zreszta okregowy tez) nie ma nic wspolnego z prawem i sprawiedliwoscia.Dosc uwaznie przygladalam sie pracom tego organu istweirdzam ze zgroza,ze sklady sedziowskie nie zawracaja sobie glowy jakims tam szczegolnym dochodzeniem prawdy.Zakladaja sobie z gory,ze powiedzmy Pan X powinien zostac ukarany,wiec nalezy sprawe poprowadzic tak,zeby wyrok zapadl sprawnie i bez zbednych ceregieli.Statystyka rosnie,premie leca i wszyscy (no moze poza skazanym)sa szczesliwi i zyja w poczuciu dobrze spelnionego obowiazku.A teraz zagadka.Czy mozna dostac wyrok za zwrot sprzetu leazingowego wlascicielowi (lizingodawcy)?? dodam ,ze zwrot umowy leazingowej nastapil na zyczenie leazingodawcy z zachowaniem wszelkich przepisow przewidzianych na te okolicznosc.Odpoweidz brzmi-mozna!! wyrok w zawieszeniu ,3 lata na 5,dwa lata kurator,zwrot kosztow sadowych i 5000zl grzywny!!! wiecie jaka byla wartosc leazingu?-16.000. No i co tu sie dziwic,ze Hojarska szuka sprtawiedliwosc,toz ten jej wyrok,to nic w porownaniu do mniej "slawnych"
Nasi sędziowie mają pełne portki przed ustosunkowanymi i dlatego takie wyroki na złodziei-Halberdę,Hojarską,pijaka Śliwińskiego, zresztą prokuratorzy nie gorsi.
Odezwali się fachowcy z wymiaru sprawiedliwości :-).Przestańcie bełkotać.
Nie zgadzam sie uważam że p.Sedzia Piotr Żywicki jest bardzo dobrym Sedziom,ale ma jeszcze 2 ławników i to oni mogli zadecydować o wys.kary dla przyszłej p.Minister........,która napewno w miedzy czasie uzyska gdzies tam nowy kredyt.............hihi
Dobrze, że zapadł wyrok i mozna przynajmniej się cieszyc z udanego końca etapu. Serial " Hojarska i znikające maszyny rolnicze" pewnie jeszcze potrwa za sprawą odwołań i apelacji. Za dwa lata będzie powtórka z immunitetów. Mamy rozrywkę że ho, Ho, Cholera !