Zgłaszanie opinii do moderacji

Nieznane sa wyroki Sadu Elblaskiego:) co do jednego zgodze sie z Pania Hojarska,nasz wydzial karny sadu rejonowego (zreszta okregowy tez) nie ma nic wspolnego z prawem i sprawiedliwoscia.Dosc uwaznie przygladalam sie pracom tego organu istweirdzam ze zgroza,ze sklady sedziowskie nie zawracaja sobie glowy jakims tam szczegolnym dochodzeniem prawdy.Zakladaja sobie z gory,ze powiedzmy Pan X powinien zostac ukarany,wiec nalezy sprawe poprowadzic tak,zeby wyrok zapadl sprawnie i bez zbednych ceregieli.Statystyka rosnie,premie leca i wszyscy (no moze poza skazanym)sa szczesliwi i zyja w poczuciu dobrze spelnionego obowiazku.A teraz zagadka.Czy mozna dostac wyrok za zwrot sprzetu leazingowego wlascicielowi (lizingodawcy)?? dodam ,ze zwrot umowy leazingowej nastapil na zyczenie leazingodawcy z zachowaniem wszelkich przepisow przewidzianych na te okolicznosc.Odpoweidz brzmi-mozna!! wyrok w zawieszeniu ,3 lata na 5,dwa lata kurator,zwrot kosztow sadowych i 5000zl grzywny!!! wiecie jaka byla wartosc leazingu?-16.000. No i co tu sie dziwic,ze Hojarska szuka sprtawiedliwosc,toz ten jej wyrok,to nic w porownaniu do mniej "slawnych"

asik