Jak zwierzę

15
23.09.2005
Przed elbląskim Sądem Okręgowym ma się dziś rozpocząć proces zabójcy 17-letniej Agnieszki. Prokuratura postawiła mu zarzuty zabójstwa z rozbojem oraz gwałtu.
Przypomnijmy, tragedia miała miejsce w lutym br. Zwłoki Agnieszki zostały znalezione na brzegu rzeki Elbląg. Rodzice dzień wcześniej zgłosili zaginięcie córki. W tej sprawie zatrzymano 19-letniego Jarosława K., który mieszkał w sąsiedztwie i którego świadkowie widzieli w towarzystwie dziewczyny krótko przed jej zniknięciem. Podejrzany mężczyzna przyznał się do zabójstwa. Z ustaleń prokuratury wynika, że zwabił dziewczynę na spacer nad rzekę, udusił, zgwałcił, a później zabrał telefon komórkowy. Jarosław K. był już wcześniej notowany przez policję za kradzieże. Teraz grozi mu dożywocie.
SZ

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Kara smierci przez pocwiartowanie a nie dozywocie !!
Dragonm (2005.09.23)

info

0  
  0
Zwierzę? A które zwierzę zabija z takich pobudek? Właściwie trudno określić jakąkolwiek nazwą to coś co zamordowało. Na drzewo z nim i koniec. To już nie jest człowiek. Należy ubolewać, że nie można kształtować definicji określającej człowieka w kontekście jego czynów. Pozdrowienia dla Komitetu Helsińskiego i innych organizacji broniących tzw. "człowieczeństwa" w ujęciu niestosowania kary smierci. Niech zyje PiS
Jacek (2005.09.23)

info

0  
  0
nawet jak dostanie dozywocie to wyjdzie po 10 latach za dobre sprawowanie, tylko korwin-mikke moze zrobic porzadek z takimi jak ten koles - "przywocic kare smierci" !!!
ostatni_sprawiedliwy (2005.09.23)

info

0  
  0
kara śmierci, nie chcę płacić podatków na utrzymanie morderców,
(2005.09.23)

info

0  
  0
oj kozaczki, kozaczki. A ktory z was wykona wyrok, i bedzie zyl z tym brzemieniem ze zabil czlowieka. Mnie tez denerwuje masze sadownictwo co wypuszcza zabojcow po krotkich wyrokach, i tez bym byl sklonny karze smierci, ale to nie taki proste, ze np. PiS wezmie i wprowadzi
PANduzeP (2005.09.23)

info

0  
  0
a moim zdaniem istnieje rozwiązanie pośrednie, które zadowoli przeciwników i zwolenników kary smierci. Oto one - dożywotnie tortury i transmije na żywo w TV. Koalicjanci się dogadają w tej sprawie
srell (2005.09.23)

info

0  
  0
ja moge wykonowac wyroki smierci, wcisne guzik albo podam zastrzyk, nie ma sprawy, gdybym zabil gwalciciela bylbym z tego dumny i nie mialbym wyrzutow sumienia, jestem tego pewien
ostatni_sprawiedliwy (2005.09.23)

info

0  
  0
Jacku!!!!! masz rację żadne zwierzę nie zabija z takich pobudek, tak postępuje zupełnie zdegenerowany ponoć "człowiek". Humanitaryzm w kraniu zbrodniarzy nie zawsze jest społecznie do zaakceptowania, karą za śmierć powinna być śmierć. P.S. Podobno koszary na ul. Mazurskiej mają być przeznaczone do adaptacji na zakład karny dla około 2300 osadzonych. Jeżeli weźmiemy po uwagę około 30.000 osadzonych ponad możliwości polskich więzień to coś wtym jest z prawdy. Sądy właśnie z tego powodu orzekają kary z dolnego zakresu możliwego do orzeczenia.
Prusak (2005.09.23)

info

0  
  0
Gdzieś i kiedyś ma to swój początek, poza oczami rodziców. Jak zwykle, niezmienne pod oknami leci bal piwnny. Wolno im, to oczywista prawda. Z monologów wynika jasno na co ich stać. A bale piwne, to manifestacja ich możliwości i bezkarności.
wyborca (2005.09.23)

info

0  
  0
Uważam, że nie powinno się używać takich określeń – jak zwierzę, jest to niesprawiedliwe dla zwierząt. Wbrew pozorom zwierzęta nie atakują bezmyślnie czy też dla chęci samego mordu. A sprawca jest po prostu mordercą i Sąd ma ocenić czy może on powrócić do społeczeństwa i po jakim czasie może to nastąpić.
Karol (2005.09.23)

info

0  
  0