Problem z beczkami na Radomskiej

52
25.03.2021
Problem z beczkami na Radomskiej
(fot. Michał Skroboszewski)
Na terenie portowym przy ul. Radomskiej doszło do wycieku substancji z beczek, które wcześniej podrzucił nieznany sprawca. Na równe nogi postawiono dzisiaj wszystkie służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo w mieście. - Sytuacja jest pod kontrolą – zapewniają władze portu i przedstawiciele zarządzania kryzysowego. Zobacz zdjęcia.

- Od trzech lat próbujemy ustalić, kto jest właścicielem około 200 beczek, które ktoś podrzucił na plac przy ul. Radomskiej. Tu nie ma kamer ani ochrony, to nie jest teren terminalu. W beczkach – jak pokazują etykiety – znajduje się substancja geminex g30, która służy m.in. do mycia metalowych konstrukcji. Po zimie chcieliśmy powoli robić z nimi porządek i podczas tych prac okazało się, że niektóre z beczek są nieszczelne. Substancja, która wyciekła zostanie zebrana, a grunt w tym miejscu wymieniony – zapowiada Arkadiusz Zgliński, dyrektor Zarządu Portu Morskiego.

Na miejsce zostały wezwane wszystkie służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo: straż pożarna, policja, Straż Miejska, przedstawiciel ds. ochrony środowiska z Urzędu Miejskiego w Elblągu oraz pracownik Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska.

- Sytuacja jest opanowana. Beczki szczelne zostały w odpowiedni sposób zabezpieczone, a substancja z beczek nieszczelnych zostanie przepompowana do plastikowych mauzerów – dodaje Mariusz Grudziński z Centrum Zarządzania Kryzysowego w Elblągu.

Strażacy pobrali próbki substancji do analizy. - To nie jest substancja niebezpieczna dla człowieka. Po jej przepompowaniu i zabezpieczeniu będziemy szukać na nią kupca, a jeśli się nie znajdzie, szukać możliwości utylizacji. To jednak spory wydatek, musimy na ten cel znaleźć środki – dodaje Arkadiusz Zgliński.

Postępowanie w sprawie beczek prowadzi Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. - Trwa postępowanie kontrolne i w powyższej sprawie udzielimy informacji w późniejszym terminie.- odpisała nam jedynie Urszula Szymańska, rzecznik prasowy WIOŚ w Olsztynie. 

RG

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Hahaha, teren ogrodzony, monitoring, kamer nawtykane jak zapałek w g. .. .no i oni nie wiedzą kto im beczki z tym g. .. trującym podrzucił. Brawo władze miasta, pod nosem Wam syfią a wy nie wiecie kto :).
(2021.03.25)
W tym tempie to te beczki szybciej się rozleca.
(2021.03.25)

info

43  
  3
Do tego ten port się nadaje :D składowisko złomu czy innych odpadów :D jeśli władze miasta popierają czaskowskiego, który otwarcie mówi, że przekop jest niepotrzebny to od razu przekształcić port na zlomowiec
Hahahaha (2021.03.25)

info

23  
  24
To miasto jest pełne absurdów. .. tu cytuje ". .. doszło do wycieku substancji z beczek, które wcześniej podrzucił nieznany sprawca. ."teren zapewne ogrodzony i obkamerowany, a kto wie czy i stróża nie ma prawda?! Jak ktoś niezauważony kilka TIRów rozładował sztaplarka nie zauważony? Może tak samo jak ktoś ukradł zabytkowe przęsła od mostu zwodzonego i zdeponowanego na placu samorządowej firmy tam gdzie dyrektorem był późniejszy dyrektor portu w Elblągu? Cuda panie w tym Elblągu cuda mówię panu. .. .
Kat_Na_Idiotów (2021.03.25)
Jakby to było 200 beczek z paliwem to problem sam by się rozwiązał!!!
crack369 (2021.03.25)

info

28  
  2
Tego administratora nieruchomości dawno powinni zmienić wówczas może jest szansa na rozwój portu.
Kat_ (2021.03.25)

info

26  
  2
jak nie szkodliwa to butelkować i pić
(2021.03.25)
no i nasza dzielna policja po 3 latach co chce znaleść?
??? (2021.03.25)

info

21  
  3
Podrzucić to można sąsiadowi zdechłego kota przez płot. .. ale nie dwieście beczek. Tak się tłumaczyć to mogą jedynie dzieci w przedszkolu. ..
MO.. (2021.03.25)
don orleone?
(2021.03.25)

info

15  
  4