Nie było mocnych dowodów

15
02.06.2014
Nie było mocnych dowodów
Prokuratura Rejonowa w Elblągu umorzyła dochodzenie ws. domniemanego, nielegalnego sfinansowania referendum (fot. AD)
Prokuratura Rejonowa w Elblągu umorzyła dochodzenie w sprawie domniemanego, nielegalnego dofinansowania przez partię Ruch Palikota referendum w Elblągu. Nie było bowiem dostatecznych dowodów popełnienia przestępstwa.
"Partia przekazała na referendum 50 tys. zł " – na podstawie takich doniesień medialnych szef elbląskiej Platformy Obywatelskiej Jerzy Wcisła zawiadomił prokuraturę o możliwości złamania prawa przez posła Twojego Ruchu Wojciecha Penkalskiego. Śledczy sprawdzali czy poseł lub jego partia nielegalnie finansowali kampanię przed referendum w 2013 r., w którym odwołano władze Elbląga. Dochodzenie dotyczyło możliwości złamania przepisu ustawy o partiach politycznych, za co grozi kara dwóch lat więzienia lub grzywna.
   Przesłuchani zostali świadkowie, a wśród nich Wojciech Penkalski, który podkreślał, że, owszem, inicjatorem referendum w Elblągu był Ruch Palikota, ale żadnych środków na jego sfinansowanie ani on, ani partia nie przekazali.
   Ostatecznie 30 maja Prokuratura Rejonowa w Elblągu umorzyła dochodzenie, bo, jak wyjaśnia rzeczniczka prokuratury Jolanta Rudzińska, brak dostatecznego uzasadnienia popełnienia przestępstwa.
   - Zawiadamiający opierał się jedynie na doniesieniu medialnym, dziennikarz zasłonił się tajemnicą zawodową, twierdził również, że żadnych innych - poza upublicznionym - nagrań nie posiada, a pozostali świadkowie wiedzieli o sprawie tylko tyle, co przeczytali/usłyszeli w mediach - dodaje prokurator Rudzińska. - Zainteresowany, czyli poseł Twojego Ruchu, zapewnił, że nie sfinansował referendum, a cała sprawa miała go zdyskredytować, jako polityka.
   
A

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Spokojnie, wszyscy widza co dzieje się w kraju w sądach i prokuratorach, prawo niby jednakowe dla wszystkich a jednak :D A dziś sporo roboty masz, innych zwolniłeś czy szorują cały dzień Ci auto ?
Wielki_Iwan (2014.06.02)

info

5  
  4
no zobacz, jak błacha sprawa za kolegium za piwko to prokurator orzeka w trybie zaocznym skazująco a tu sprawa polityczna i już jest bezradny, bezsilny i w ogóle nic nie może. ..
obwe (2014.06.02)

info

12  
  3
Normalne to Polska ! trzeba byc kims i nik cie nie wsadzi do pierdla, a dla statystyki lepiej zwalic zycie zwyklym szarym ludzia. .A fakt tu akurat nie ma dowodow wiec nie mozna skazaz PEkali.
taktojestze (2014.06.02)

info

5  
  1
kolegium? prokurator orzeka? nie zabieraj głosu w temacie, o którym nie masz zielonego pojęcia
(2014.06.02)

info

3  
  0
Ile są wiarygodne słowa nijakiego P. ?? No ludzie. .. .
?????????? (2014.06.02)

info

5  
  2
Co to za sąd, który orzeka nie po mysli PiS. Powinien sadzić pan prezes, słoneczko narodu.
Eus (2014.06.02)

info

3  
  2
ta meta to istny hurt szpachli
(2014.06.03)

info

2  
  1
ej ten portel blokuje komentarze ale komuna !!!
(2014.06.03)

info

5  
  0
No tak oni byli inicjatorami ale żadnej kasy nie dali - z nieba spadła. Jak Penkalski mówi w sądzie że nie dali to nie dali. A jak Penkalski mówi na nagraniach, że dali to też nie dali.
wybierz (2014.06.03)

info

5  
  2
Ciekawe, że umorzyli dopiero po wyborach, żeby nie zdyskredytować Wcisły.
NowaPrawica (2014.06.03)