Kolejny protest w Elblągu. "Będziemy walczyć do skutku"

Moim skromnym zdaniem uważam, że sędziowie TK wydając taki wyrok kompletnie się ośmieszyli, w przetłumaczeniu na język psychiatrów - są kompletnymi deb. .. .. Kobieta nie może usunąć ciąży, jeżeli badania prenatalne wskazują na to, że jest on uszkodzony, ale może usunąć ciążę jeżeli pochodzi ono z przestępstwa (zgwałcenia lub kazirodztwa). Czyli jak rozumiem sędziowie TK uważają, że. .. .. no właśnie, co oni uważają. Ich wyrok jest niespójny i nielogiczny i jako taki powinien zostać uznany za nieważny.

@ggggggggggggggg - Przeczytaj ze zrozumieniem, co jest umiejętnością klasy II szkoły podstawowej, że TK nie orzekał o całej aborcji, a jedynie się wypowiedział, że przesłanka eugeniczna nie jest zgodna z Konstytucją RP. O innych kwestiach dopuszczalności aborcji tym razem TK nie orzekł. Pisz prawdę, albo zamilcz!

@RodemzElbląga - To ty koleś pisz prawdę! Po pierwsze nie trybunał, bo to jacyś partyjni dublerzy, a po drugie sprawdź co to eugenika i przeczytaj artykuł ustawy który wykreślają, obie rzeczy nie mają nic wspólnego, może sam byś poszukał informacji w wiarygodnych źródłach a nie opierasz się na TVPiS propagandzie.

To gdzie transparenty "KONSTYTUCJA"?????, skoro - wg ciebie - TK jest niekonstytucyjny????? Mogę z twojego wpisu wywnioskować, że poza całodobowym śledzeniem TVPiS nic innego do ciebie nie dociera, skoro jest propagandą. Nie masz własnego materiału porównawczego. ..

@RodemzElbląga - Może i czytasz ze zrozumieniem, ale z logiką u ciebie ewidentnie coś jest nie tak. Nie można rozpoznawać jakiejś sprawy wybiórczo i wyrywkowo, ponieważ tak jak w tym przypadku budzi to jeszcze więcej pytań i niejasności. Jak osoba myśląca może powiedzieć, że można usunąć ciążę powstałą w wyniku zgwałcenia lub kazirodztwa, a nie można usunąć, jeżeli płód jest "wadliwy"- przecież w każdym z tych przypadków chodzi o życie płodu - twoja logika jest wręcz porażająca. To w którym przypadku życie jest dla ciebie ważniejsze - ponieważ ewidentnie to rozgraniczasz. Inna sprawa - Krystyna Pawłowicz nie mogła zasiadać w TK rozpatrującym ten konkretny przypadek, ponieważ kilka lat temu podpisała się pod petycją do TK w kwestii rozpatrzenia tej sprawy, tym samym wyrok TK należy uznać za nieważny. Przetłumaczę to tobie łopatologicznie: sędzia nie może rozpatrywać sprawy, w której występuje w charakterze strony - np. pokrzywdzonego, którego oskarżony okradł. Czy to dociera?

@RodemzElbląga - Ale ty głupi jesteś, logiczne myślenie jest twoja piętą achillesową. Nie pisz więcej na forum bo przynosisz wstyd sobie i twojej rodzinie.

Wykaż mój błąd logiczny

@RodemzElbląga - Tu nie o logikę chodzi, ale o zniszcenie ładu i solidarności społecznej w imię utrzymania stołków! Bywanie funkcjonariuszy pisowskich w kościele, nawet torunskim obraża wiare w Boga. Nie jestem Dawkinsem, ale przyzwoitość to nie jest puste słowo!

@RodemzElbląga - Niestety, ale mój post nie został umieszczony - nie wiem, z jakiego powodu, ponieważ nie było w nim żadnych wulgaryzmów lub obrażania kogokolwiek, a nie chce mi się jeszcze raz rozpisywać nt. braku logiki w twojej wypowiedzi.

No to logika jest moją piętą achillesową, czy tu nie o logikę chodzi????? Jak można merytorycznie rozmawiać????? Ładem ani solidarnością społeczną nigdy nie nazwę zabójstwa nienarodzonego dziecka ani partykularnego interesu oszołomów, którym marzy się Nowy Porządek Świata. ..

@RodemzElbląga - Powinieneś natychmiast udać się do swoich, czyli do tzw. pustelni Natanka, nadajecie na tej samej częstotliwości. Jest takie stare powiedzenie: nie kłóć się z głupim, bo najpierw zniży cię do swojego poziomu, a następnie pokona doświadczeniem. Nie będę już odpowiadał na twoje posty ponieważ to nie ma sensu.

@ujeyj - Powinieneś podjąć zadanie teledoradcy - z taką samą skutecznością stawiasz diagnozę. Mnie z Natankiem nawet kanalizacja nie łączy, więc szkoda cennego czasu na niemerytoryczne pogaduszki. ..

@hglrbnzo;fdn - 100% prawdy i racji i nie tylko Pawłowicz jest tam wadliwie powołana, stąd tego zgromadzenia pseudo sędziów nie można nazywać i uznawać sądem TK!