Klamka zapadła

18
25.02.2003
Cała polska część Zalewu Wiślanego znalazła się na liście terenów, które Ministerstwo Ochrony Środowiska proponuje do ochrony w ramach programu Natura 2000.
Po roku prac konserwatorzy w Gdańsku i Olsztynie pozytywnie zaopiniowali pomysł ministerstwa. Lista ponad 200, w tym wielu nowych, nie chronionych dotąd terenów, powstała w trakcie dostosowywania polskich norm ochrony środowiska do obowiązujących w krajach Unii Europejskiej. Jako jeden z największych obszarów znalazł się na niej liczący 328 km kwadratowych Zalew, który dotąd chroniony był w znikomej części. Zaliczony kilka lat temu do tzw. morskich wód wewnętrznych Zalew nie był nigdy dotąd chroniony. Ochroną objęta jest tylko jego niewielka część - Zatoka Elbląska oraz teren rezerwatu nazwanego Ujściem Nogatu. Szczegółów na temat zasad ochrony jeszcze nie ma. Wiadomo jednak, że gospodarka na wyróżnionych umieszczeniem w "Naturze" terenach będzie musiała uwzględniać reguły zrównoważonego rozwoju. W toku prac na ministerialnymi propozycjami mówiono m.in., że być może potrzebne będą ograniczenia w ruchu jednostek napędzanych silnikami oraz ingerowaniu w linię brzegową. Przypomnijmy, w systemie nazwanym "Natura 2000" Zalew ma być chroniony jako unikalna ostoja ptaków.
AJ

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Czyli o rozwoju portu możemy przestać myśleć. I tak oto mamy pierwsze efekty naszej integracji z Unią Europejską
(2003.02.25)

info

0  
  0
Powinien być wyznaczony pas, na którym mógłby się odbywać ruch statków bez ograniczeń z portu elblaskiego do części rosyjskiej Zalewu.
Arystokrata (2003.02.25)

info

0  
  0
Absurd, choć jestem gorącym zwolennikien ochrony środowiska.
Robert (2003.02.25)

info

0  
  0
Absurd, choć jestem gorącym zwolennikien ochrony środowiska.
Robert (2003.02.25)

info

0  
  0
Pod płaszczykiem ochrony środowiska znów ktoś straci prace. Mam na myśli oczywiście rybaków na Zalewie Wiślanym. Dopiero było głośno o zarybianiu a teraz rezerwat ptaków. Brawo, cóż za inwencja twórcza decydentów.
jeszcze optymistka (2003.02.25)

info

0  
  0
I CO ZA IDIOTA TO WYMYŚLIŁ !!!!!!!!!! NIECHAJ UNIA SP........ 1111 MOŻE JESZCZE ZABRONIĄ NAM SIĘ ROZMNAŻAĆ Z INNYMI NACJAMI ABY ZACHOWAĆ DURNOWATEGO MIESZKAŃCA ZIEM NADZALEWOWYCH ,KTÓREGO BĘDĄ MOGLI OGLĄDAĆ Z PLATFORM WIDOKOWYCH. BRAWO OGRANICZYĆ PŁYWANIE ŁODZIAMI!!!!!!!!!! NIECHAJ WSZYSCY JADĄ DO FRANCJI , HISZPANII I GDZIE INDZIEJ A NIE DO WŁASNEGO KRAJU !!!! A JAK ZALEW JUŻ ROSJANIE ZAŚWINIĄ DO KOŃCA WTEDY GO TANIO SPRZEDAMY . NARODZIE OPAMIĘTAJ SIĘ I ZRÓB WRESZCIE PORZĄDEK Z TĄ "wARSZAWKĄ" ,KTÓRA SPRZEDAJE NIE SWOJE ZIEMIE!!
nAPRAWDĘ W.........NY (2003.02.25)

info

0  
  0
I JESZCZ JEDNO !! WIDZICIE ELBLĄZANIE JAK SIĘ O WAS MARTWIĄ GDAŃSZCZANIE I OLSZTYNIACY -- BO PO CO MA POWSTAĆ JAKAŚ KONKURENCJA !!! LEPIEJ DORABIAĆ OBSZARY Z JEZIORAMI I M0RZEM !! A NA ZIEMI ELBLĄSKIEJ MOŻE SZCZAW WYROŚNIE TO SIĘ TROCHĘ POPASIEMY. AAAAAAAAAAAA MOŻE BY TAAAAK W ""PARTYZANTKIE"
JAK WYŻEJ (2003.02.25)

info

0  
  0
Konserwatorów zapuszkować, ministra zminimalizować. Nie mam nic przeciwko ptaszkom ( chyba, że niebieskim ), ale uważam, że ograniczanie możliwości poruszania się jednostkom pływającym po akwenie morskim to paranoiczny pomysł, chyba że bardzo praktyczny dla Pana Ministra, bo może lubi tu polować na kaczki, więc co mu będą statki zwierzynę płoszyć. Czy ktoś obliczył, ile na tym stracą okoliczni mieszkańcy i przygotował pieniądze na zrekompensowanie im tych strat?
MaSer (2003.02.25)

info

0  
  0
Ależ jakie straty ? Przecież będziemy mieli dofinansowaine z unijnego budżetu.
UEeeeeeeeeeeeee.... (2003.02.25)

info

0  
  0
LUDZIE MÓWCIE COŚ ALBO RUBCIEEEEEEEEEEEEEEEEE , BO NAS ZNISZCZĄ
WER (2003.02.25)

info

0  
  0