serio serio jest niezłe ale kurde ja bym je widział prędzej na obiektywnych :D daj sie wyszaleć ludziom z zenitami, smienkami ni i nieśmiertelnymi zorka 5 :D
nie, nie używam polara przy długich obiektywach. Polar to strata 0,5EV-0,7EV a to wydłuża czas naświetlania. Żeby "zamrozić" ruch, czas naświetlania przy tych ptakach, nie powinien być dłuższy jak 1/800- 1/1000s. Można oczywiście podnieść ISO, ale staram się tego nie robić, jak nie ma potrzeby. Poza tym, jak jest trochę śniegu i słońce za plecami, to kontrast i bez polara jest super. Pozdrawiam.
Faktem jest, że tu ISO jest bardzo małe (160) - więc jest i tak duży, bezpieczny zapas. Tylko problem jest kiedy chmury są nieciekawe a sytuacja aż się prosi, żeby zrobić zdjęcie. Polar wtedy jest użyteczny. No chyba, że kiedy brak na niebie błękitu to aparat zostaje w szafie :)
Bardzo udana kompozycja. Nie zgadzam się z opinią: "to jest konkurs dla AMATORÓW a nie wieże żeby amatora stać było na taki sprzęt", ponieważ to nie ostatecznie sprzęt decyduje o wartości obrazu, lecz umiejętności przekazu nazywane kreatywnym spojrzeniem. " Fotkę roku" można wykonać zarówno Zenitem, bądź D3X - ważne jest to coś. .. W erze fotografii cyfrowej - szanse stały się bardziej wyrównane. .. na korzyść młodego wizjonerskiego pokolenia.
.. .. akurat w fotografii ptaków sprzęt odgrywa bardzo ważną rolę- zróbcie taką fotkę 4,5-5,6/300- czymś co szumi od iso 400 i robi 2-3 fotki na sekundę z kiepskim autofokusem. .. .pewnie do zrobienia, ale dobry sprzęt wiele pomaga, pozdrawiam
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje