Czy to jest tratwa z Tolkmicka ??

Tak, jest to tratwa zrobiona przez mieszkańców Tolkmicka,którą moznabylo popływac po zalewie przy okazji pobytu na zlocie motocyklowym.Pozdrawiam:).

moim zdaniem te zdjeie to jedna wielka lipa!!!

CZy mogł(a)byś uzasadnić swoją wypowiedz?

Stara to metoda - jak się nie ma do czego przyczepić, to się kwestionuje "prawdziwość" czy "sensowność" czyjejś twórczej pracy. Chyba się więc Autorko nie doczekasz "uzasadnienia" owej "lipy" bo raczej takowego nadawca wpisu już nie umie wymyśleć. Jest taki fajny aforyzm "Idź swoją drogą, a ludzie niech mówią, co chcą". Bo zazwyczaj różne rzeczy mówią, nie zawsze z sensem i nie zawsze obiektywnie. Serdecznie pozdrawiam i czekam na kolejne zdjęcia z Twojej "drogi".

do bvk obroncy ucisnionych , proponuje zrobic tak: niech autor umiesci to zdjeice na foto.moon.pl rejestracja zajmie nawet nie 5 min . tam sa fotografowie zarowno amatorzy i profesjonalni kotrzy ocenia to zdjeice , teraz nie bedize mozna powiedizec ze oceniaja ludize zazdrosni , nie znajacy sie i tym podobne bzdury ?? powiedz mi co ta fotka przedstawia , ? brunda wode i i przeswietkony rower wodny spojrz na jego plywaki szczegolnie na ten po prawej , a na dodatek zdjecie jest krzywe, iwedz nie dizw sie ze ludzie krytycznie sie wypowiadaja

Tu już chyba nie ma co zwracać uwagi, jak zdjęcie jest krzywe. Łatwiej chyba będzie zauważyć jak trafi się proste :P

Do "Fotografa amatora" - nie jestem obrońcą uciśnionych - wszak jak ktoś decyduje się coś opublikować, to normalne, że zgadza się na fakt, iż będzie krytykowany. Niech to jednak będzie krytyka merytoryczna a nie skwitowanie, że coś jest "jedną wielką lipą". Każdemu może się podobać co innego. Lepiej jest jednak mówić - to mi się podoba, to nie, a nie narzucać "co się ma podobać". "Brudna woda" itd. może wzbudzić więcej emocji niż np. ładny domek poprawnie ustrzelony z automatu. W sztuce są różne kierunki - i naturalizm, i turpizm - "piękny" może być i śmietnik i przedburzowe zdjęcie "bez" udziału silnego światła słonecznego i błękitu nieba. Jednak to jest dyskusja akademicka - nie ma co się spierać "co jest piękne". Mimo wszystko uważam, że fotografia to nie tylko warsztat i rzemiosło, ale też wyraz jakiejś myśli czy emocji. Stąd "moja obrona" - krytyka merytoryczna jest ok, ale po co od razu narzucać autorowi wizję. W końcu to nie konkurs na rysunek techniczny, gdzie wszytko jest "proste". W naturze niewiele jest "rzeczy" prostych samych z siebie. Pisze to bez cienia wątpliwości i wierzę, że choć w części się ze mną zgodzisz, sądząc po twoich innych wypowiedziach stać Cię na obiektywizm. Serdecznie pozdrawiam

Po co się wysilać i wysyłać dobre fotki na ten konkurs? Wystarczy byle badziewie i znajomi windujący oceny. Po zmianie regulaminu decyduje średnia. Pamiętajcie więc głosujący, że w pewien sposób wpływacie na gust niewyrobionego odbiorcy, a poza tym wystawiacie świadectwo czytelnikom portElu, czyli nam wszystkim. To zobowiązuje, więc odpuście sobie wzajemne kadzenie. Obserwuję ten konkurs od dawna i z przykrością stwierdzam, że jego poziom obniżył się zdecydowanie. Z dobrej, starej kadry widzę jeszcze tylko foty sisty i koszmara, inni ambitni przenieśli się na stałe do Lapidarium. Ten konkurs umiera, chociaż zdjęć nadsyłanych jest coraz więcej. Chyba muszę sięgnąć po środek przeciw nudnościom, bo nie ręczę za siebie, jeśli zobaczę jeszcze jedno zdjęcie zachodu słońca. Droga Redakcjo! Może odpuścić sobie tę Akademię i zmienić zasady, podwyższyć poziom, zwiększyć nagrodę (to smutne, że od kilku lat ciągle tylko stówka). Może zachęci to fotografujacych do podnoszenia swoich umiejętności, zachęci do uczestnictwa. Może powołać dwie kategorie: zaawansowanych i raczkujących?

Autorze zdjęcia, nie chodzi mi tu o Twoją fotę, wyrażam się raczej o całości nadsyłanych prac.