A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
A co na to. .. mama z tatusiem ??
Pasażerowie uciekli. Jego łupli od razu. Spodziewał się, że ma zero.
powinni go odstrzelic jak dzikiego psa. PIS musi wprowadzic kare smierci dla pijakow wsiadajacych za kierownice. kara bylaby wymierzana przez funkcjonariusza policji zaraz po przebadaniu alkomatem
Eh młodość. Na bocznych nie stoją to on pchał się przez centrum;)
niech redaktorzyna określi w jakich jednostkach jest te 0,13.Na bank info ma od policjanta o kierowcy "po użyciu". Jeżeli to promile to obu pociągnąć do odpowiedzialności za publiczne kłamstwa i szkalowanie sprawcy. Jeżeli w mg/l to jet to wynik 0.25 promila i policjant musi zrobić badanie po 15 min. a wtedy wynik że pokać nawet 0.00.Na przyzłość dla kierowców milicjant przy takiej sytuacji w badaniu alkomatem przy wyrywkowej kontroli nie ma prawa odebrać praa jazdy jeżeli powiemy że nic nie piliśmy a to może być skutkiem spryskiwacza, batonika czy odświeżacza do ust. Jeżeli zabierze jest to jego nadinterpretacją i łamaniem prawa. Od razu telefon do komendy wojewódzkiej do Olsztyna. Każda komenda wydała zarządzenie o drugim badaniu po 15 min. ze względu na przypadki powyżej.
@rafi5a - Dokładnie !!!! 0.2 to po spożyciu !
Jakby miał o 0,13 promila to wypadek ok ale nie jazda po spożyciu. Jak na izbie 1.0 a to fajnie. Mamy tu inny licznik x 2.To już gorzej;)
Przez takich idiotuff OC jest dziś droższe dla młodych kierowców niż sztabka złota
W tak krótkim artykule "dziennikarz" zrobił trzy błędy. Niesamowite kto tam pracuje. W zasadzie na portelu rzadko kiedy można trafić na wpis bez błędów.
Pytanie czy 0,13 to promil, czy ml/l. Bo jeśli mg / l to już beknie konkretnie. Ps. Knedl. r się już zapewne cieszy. ..