A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Ten "topos strusia" prowadzi do budowania tego kolazowego (podobno pieknego) budynku, dzieła z pracowni Pana prof. dr. Brauna. Gratulacje projektantom. Czy sie chociaż rumienicie sprzedajac taki "kit"?
Gdyby mieli się rumienić, to pewnie zaprojektowaliby coś lepszego, a nie popłuczyny Venturiego. Przecież "radosna architektura" (typu postmodernizmu kaliformijskiego) pozostaje w ogromnym dysonansie do funkcji obiektu, jakim jest ratusz. Tak można byłoby zaprojektować np. winiarnię (wina kalifornijskiego), ale nie gmach reprezentujący władzę. Szkoda, że decydenci tego nie rozumieją, bo zapewne nie przyjęliby tego projektu, firmowanego przez prof. Brauna.
Cos jest niewprządku z ta cała sprawą. ktos, cos zamacił, tylko kto?
Nie pierwsza to i nie ostatnia sprawa, że coś jest nie w porządku. jesli stanie ratusz wg projektu prof. Bauma, to będzie pomnikiem-symbolem spraw zawikłanych z czasów wkroczenia Polski do Unii.
A będzie, będzie. Coraz więcej urzędników państwowych (i nie tylko) jest weryfikowanych pod kątem "korupcji".
...to jednak nie dotyczy naszego miasta. Tu korupcji nie ma (nawet w przpadku zlecenia na ratusz). Nasi decydencji sa porządni!
jak sie przygladam tej całej historii z ratuszem, to coraz bardziej przekonuje sie do projektu konkursowego. Ten "bunkier" ma wiele uroku. Bo ten projekt' pseudo-retro" juz się znudził, postarzał. A to niczego dobrego nie wróży na przyszłość. Zanim zbudują to juz wszycy będa mieli go dosyć. jestem za ratuszem proponowanym przez ATI