A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Jak przyjedziesz psa to spier. .. .. Ile sił bo inaczej twoje życie zmieni się w piekło a psu i tak już nic nie pomoże. Chyba ze żyje to trzeba go zawieść do wracza.
Winiszuje młodzieńczej ideowosci. ranny pies ogryzie rękę każdemu kto będzie chciał go dotknąć, ze strachu przed skrzywdzeniem. Właściciel psa powinien ponieść koszty naprawy auta.
A z jakiego artykułu niby kierowca ma ponosić odpowiedzialność ? Na podstawie jakich przepisów policja zajmuje się ta sprawa ?
Grupa młodych elblaskich tepaków. Co za łby... To wina właściciela psa nie kierowcy, mlodzi idioci.! Pies powinien isc z właścicielem na smyczy! A nie sam biegać po ulicy. Teraz psy szukają mordercy psa. Masakra a my za to płacimy.
@rgb - idąc tym tokiem myślenia. .. W Aleppo, w Syrii dzieci umierają. .. ludzie masowo giną, a Ty o jakiejś aborcji gadasz. .. serca nie masz. Ale masz racje, społeczeństwo jest chore, wszyscy jesteśmy chorzy, Ty niestety też.
to ktore auto ma jechac pierwsze skoro nie moze zadne jechac bo inne stoją? co za bzdury piszesz? a kierowcy nalezy sie odszkodowanie za straty na aucie oraz teraz za straty moralne po twoim robieniu szumu wokol jakiegos nie pilnowanego psa! moze czas odwiedzic lekarza?
jesli kierowca znajdzie odpowiedniego prawnika to od tych wszystkich co rozpetali te nagonke dostanie spora sume odszkodowania za straty moralne!! wiem cos o tym akurat.
2 lata temu jechałem przez Krasy Las(teren zabudowany) pod auto wbiegł mi duzy pies, znalazlem właściciela i wezwałem policję, własciciel dostał mandat(symboliczny chyba 100zł) a ja dostalem pozniej odszkodowanie za lampe zderzak błotnik plus laweta 5500 zł. Ci ludzie co szukają auta mają nie równo pod sufitem i tyle! lepiej zajeli by sie pilnowaniem psa to do tego by nie doszło. to oni sa winni a nie kierowca a teraz szukaja usprawiedliwienia.
Chca skubnac kierowce na 5 tysi PLN bo tyle przewiduje kara za niestosowanie sie do art 25 ustawy o ochronie zwierzat. A artykul mowi o tym ze kierowca ma powiadomic sluzby. Nie ma nic o ratowaniu zwierzecia. Wiec generalnie wyglada na to ze mlodzi nienormalni scigaja typa za to ze nie wlaczyl awaryjnych i nie zadzwonil sam na bagiety... jak zlapia to jedyne co mu moga zrobic to z kasy go ograbic... urzad wojewodzki sie ucieszy, 5tys ekstra na swieta jak znalazl. Ale bagiety tez dosc tepe sa. Jakby tak kazdy kierowca po potraceniu zwierzaka zrobil z tego wmysl art 25 wypadek i dzwonil po straz, pogotowie dla ziwerzat, bagiety itp. to by sie okazalo ze nie maja wolnych ludzi by wyslac. I co wtedy? Prokurator za zbyt pozne przyjechanie do wypadku i pise czy sarna przez to zmarla? Mlodzi gniewni niedorozwinieci i portel chyba nie potrafia pattzec dalej jak perspektywa wlasnego ego...
ukarać właściciela gigantycznym mandatem za wyprowadzanie psa bez smyczy i zwrot kosztów uszkodzenia samochodu a lewaków za nękanie