Wiadomości

Chcą chronić, ale za duże pieniądze

12
11.05.2016
Chcą chronić, ale za duże pieniądze
(fot. arch. Anna Dembińska)
Firmy, które chcą stać na straży bezpieczeństwa urzędników oraz pilnować miejskich obiektów, cenią się wysoko. Za wysoko, co pokazał drugi przetarg. Miasto chce bowiem przeznaczyć na ochronę 480 tys. zł, a najniższa oferta opiewa na ponad pół miliona złotych.
Zakres usług w zamówieniu jest dość duży. Trzeba między innymi chronić osoby i mienie w budynku przy ul. Łączności 1, ale także w obiektach Urzędu Miejskiego przy Jaśminowej 11, pl. Dworcowym 4, Czerwonego Krzyża 2, Kosynierów Gdyńskich 24, w Ratuszu Staromiejskim, Bramie Targowej, kamieniczkach przy św. Ducha3-4. Trzeba "mieć oko" również na Miejski Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej przy al. Tysiąclecia oraz Centrum Zarządzania Siecią Miejską przy ul. Orzeszkowej. Chodzi o ochronę fizyczną, ale także o monitorowanie i ochronę obiektu w systemie dyskretnego ostrzegania. W zakresie obowiązków jest też konserwacja i serwisowanie systemów alarmowych.
   Sześć firm stanęło do pierwszego przetargu, by świadczyć takie usługi przez dwa lata. Niestety, ceniły się zbyt wysoko, jak na miejski budżet. Ogłoszono więc drugi przetarg i nadal jest za drogo. Miasto planuje przeznaczyć na ochronę 480 tys. zł, a najniższa oferta (złożona przez firmę z Elbląga) opiewa na 541 tys. 187 zł 70 gr. Najwyżej wyceniła swoje usługi również elbląska firma ochroniarska -  843 tys. 595 zł 50 zł.
   Decyzja należy do prezydenta miasta.
   
A

A moim zdaniem...
Najnowsze artykuły w tym dziale
To się czyta To się komentuje
Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Jak już miasto wybierze sobie firmę do ochrony, to niech łaskawie zwróci uwagę na to, ile rzeczona firma zapłaci osobom pilnującym. Powszechnie wiadomo jakie mają grosze. A przysłowie mówi - jaka płaca, taka praca. A miastu zależy chyba na rzetelnej ochronie za nasze wspólne pieniądze ?
(2016.05.11)
Do moderacji
Odpowiedz

info

9  
  0
obudż się OCHRONIARZ - nie ma już licencji.
(2016.05.11)
Do moderacji
Odpowiedz

info

3  
  0
Tyle kasy na ochronę -kogo ????
(2016.05.11)
Do moderacji
Odpowiedz

info

9  
  1
te puste urzędnicze łby nie są warte złamanego grosza a co dopiero płacić za ich ochronę
(2016.05.11)
Do moderacji
Odpowiedz

info

6  
  2
od lipca ma być min 12 zł/h na umowę zlecenie tak więc firmy zabezpieczają się na przyszłość bo już nie będą mogli płacić 4-7 jak to czasem słyszało się
on123456 (2016.05.11)
Do moderacji
Odpowiedz

info

6  
  0
Pomijając fakt, że taki ochroniarz to będzie zapewne osoba z grupą inwalidzką- jak prawie wszędzie. A ochrona np w hipermarkecie czy naszej galerii- same chude podrostki z koprem pod nosem albo ewentualnie dziadki dorabiające do emerytury. Jeśli trzeba mieć licencję, sprawnośc fizyczną na wysokim poziomie to... jakim cudem ma ją dziadzio? Już nie wspomnę o groszach, które zarabiają ochroniarze- szefowie ładną mamonę tulą do kieszonki.
(2016.05.11)
Do moderacji
Odpowiedz

info

4  
  0
541 tys to na dwa lata 10 obiektów monitorowanych?i 15 osób to dużo
(2016.05.11)
Do moderacji
Odpowiedz

info

4  
  0
1/nie prościej by bylo skupic się bardziej w budynkach obok Ratusza, m. in. po dawnym PZU 2/ skąd wzięla się kwota 480 tyś ? 3/ dlaczego Starż Miejska nie moglaby chronic np. Ratusza.
(2016.05.11)
Do moderacji
Odpowiedz

info

2  
  0
Pokaż ten wątek
A potem napiszesz że straż miejska siedzi w ratuszu a nie ma jej na ulicach.
(2016.05.12)
Do moderacji
Odpowiedz

info

0  
  1
Pokaż ten wątek
A kim wyjątkowym jest urzędnik że należy wydawać na jego ochronę i to z publicznych pieniędzy. Jak się urzędnik boi to niech zmieni pracę.
janikt (2016.05.12)
Do moderacji
Odpowiedz

info

3  
  0