A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
otwórz okno, wystaw rękę i energicznie wyprostuj środkowy palec w miedzynarodowym geście pokoju.
nieprawda
niema wyjazdu z posesji czy też z parkingu jak są światła. Oznacza to normalne skrzyżowanie. A swoją drogą, to może warto by było, aby wydział ruchu drogowego KMP wydał stosowne oświadczenie w tej sprawie.
nauczcie sie jezdzic hahahaaaaa
Wyjeżdżający z Szarych Szeregów sami nie wiedzą , że mają pierwszeństwo przed wyjeżdżającymi z Kalenkiewicza wiec stoją i patrzą.. i czekają..
Ten sierżancina Maciej to chodząca encyklopedia wiedzy o ruchu drogowym. Do tego bardzo medialny. No i przystojny jak DiCaprio. Mówi się, ,znak informujący o ". .. .itd.
Sygnalizacja świetlna jest ważniejsza niż prywatna posesja, bez siania defetyzmu proszę.
przyjazna architektura to nie w socjaliźmie nad czym się tu rozwodzicie, spadła wydajność z mandatów w tym miejscu a kamery zostały zamontowane i to nie byle jakie coś musi pokryć koszta a wiadomo że wariaci płacą z góry za drogie drogi w dodatku budowane pod wykonawce a nie płaco dawcę :)
to nie jest normalne skrzyżowanie z wysepką na środku. To jest błąd projektanta! Żaden element skrzyżowania nie powinien sugerować jakichś interpretacji. Skrzyżowanie powinno być jednoznaczne! Po co mi jakieś zielone kółko. mogące wprowadzać w błąd. Co miał na celu projektant umieszczając tam element typowy dla ruchu okrężnego? Względy estetyczne? Czysty idiotyzm. Trzeba ujednolicić nawierzchnię i uporządkować znaki. ZDM - do roboty!
Do ostatniej wypowiedzi:zajrzyj do kodeksu drogowego i przeczytaj co ze zrozumieniem a żadne zielone coś nie będzie wprowadzać Cię w błąd