A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
No cóż, to był monolog. Szkoda, że niczego się nie dowiedzieliśmy o planach Pana Szweda. Obawiam się, że po takim wystąpieniu elblążanie raczej zagłosują na kogoś innego.
Czemu pogotowia nie wezwaliście?
Brawo Panie Gruchalski ! Inne miasta zazdroszczą nam tej gazety !
Inne miasta wstydzą się tej gazety!
Super, a ja na Pana Szweda zagłosuję. Tak jest odciąć od władzy tą całą armię. Brawo Panie Edmundzie!!!
Wiecie co jest najlepsze w mediach elektronicznych? Że możesz wykasować linka i zapomnieć o prasie elektronicznej i tematu nie ma. Papierową trochę szkoda wywalić i wala się dręcząc ducha aż wypełni kosz na śmieci lub podstawka pod buty. To samo x TV gasisz. .. i nic nie tracisz. sensacji nie ma. Zegnam haha
Tak czytam komentarze, obejrzałem "wywiad". Zarzucacie Gruchalskiemu, że zachowywał się niekulturalnie, bo mu przerywał oświadczenie-monolog? Czy Szwed był umówiony na rozmowę, czy wygłaszanie monologu? Kto tu się zachował niekulturalnie? To jak umówić się z kolegą na wódkę, a on zamiast ze mną pić, zaczyna du... mi żonę - wypada mu przerwać? Czy poczekać, aż skończy i powiedzieć, że nieładnie się zachował?
bezstronny - udajesz takiego mądrego a bzdury piszesz. ONI nie byli kolegami, to było spotkanie biznesowe jakby nie patrzeć, więc wolna amerykanka i sam red. gruchalski przyznał w 11:31 minucie ze się tego spodziewał więc wiedział że bedzie ostro i to nie było spotkanie kumpli! Nie przerywa się. Rafał pierwszy zaczął bez względu na wcześniejsze wydarzenia spóżnienie czy coś. Rafał pobiera za to kasę to jego praca wiec nie zawsze lekko prasówkę się zarobi, Każda praca ma efekty uboczne i szkodliwe haha Mało to dziennikarzom ze stażem (30 lat) psycha siadła? Pogadaj z nimi to dopiero jazda; -)
Może i szwed nie ma racji, może i ma ale odłóżmy na bok przyjażnie i uczciwie na podstawie wideo materiału odpowiedzmy jak było. Miala być rozmowa ale szwed powiedział albo zaczął wygłaszać oświadczenie i to się rafałowi G nie spodobało bo zniweczyło jego plan spotkania - miał rację, chciał to przerwać ale jako dziennikarz mógł pozwolić na przeczytanie jednak wyczuł z treści żę to jej atak na jego osobę i chciał to ukrócić, włączyć się w dyskusję nie dano mu możliwości. Co zrobił? Pozwolił dalej szwedowi czytać chociaz kilka razy jednak chciał to przerwać. Czyli uległ! Jesli mu się to nie podobało mógł wyłączykamerę i podziękować śmiejąc mu się w twarz ale były i kamery szweda więc chcial odegrać bezstronnego, w miarę kulturalnego. Szwed był na fali, widać wkurzony chciał przygadać, wyżalić się aż się zapowietrzał. Mógł przemyśleć stategię ale to było pod kamery. Dla mnie głupi materiał, obie strony zawiniły.
tylko rafął wie jak było. publiczne pranie brudów nigdy nie ma sensu. ludzie to wilki i anonimowo to psiza co chcą. Jeszcze możę się wpakować w proces sądowy i będzie beka na maksa. Szkoda czasu i nerwów a jak jeszcze przegrwa i będzie musiał płacić to. hahahaha nauczka!