38
08.10.2003

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
światła na Królewieckiej koło KWP w Elblągu to chyba na prywatne zamówienie kogoś ważnego z UM założono , po co ne tam są , korki sięprzez nie robią , a z tej uliczki wyjeżdza jeden samochód na godzinę . To samo ze światłami na Statoil przy Grunwaldziej ,światłą dla świateł , a 200 metrów dalek ludzie idący do Hali biegają po pasach bez swiateł , gdzie tu zdrowy rozsądek.
mieszkaniecII (2003.10.09)

info

0  
  0
"Jestem ewidentnym zwolennikiem wprowadzania nowoczesnych, dobrych rozwiązań komunikacyjnych, w tym rond." Wielce szanowny Panie Prezydencie, zechce Pan powtórzyć te słowa pewnemu pracownikowi naukowemu z Politechniki Gdańskiej (współautorowi programu "GAMBIT") ?. W czasie opracowywania tegoż programu jednoznacznie wypowiadał się Pan jako zdecydowany przeciwnik rond, a zwolennik przewężania ulic. Żadne argumenty nie były w stanie zmienić Pana poglądu na przedmiotowe zagadnienie ale cóż, jak się wywodzi z "betonu PZPR" to jest się nieomylnym!
Zen (2003.10.09)

info

0  
  0
ludzie wpisujcie idiotyzmy"drogowe" w Elblągu , proponuję "przewężenie dla uspokojenia ruchu " na 1 miejsce.
um (2003.10.09)

info

0  
  0
dla uspokojenia ruchu proponuje postwaic mury w poprzek tego skrzyżowania , zapewni to bezpieczeństwo przechodniom , a nadto całkowicie uspoki ruch na tz. amen.
inż. ze Starego Pola (2003.10.09)

info

0  
  0
Panie Prezydencie, jezeli Pan czyta te komentarze to niech Pan zwroci uwage na jeden znamienny fakt, otoz WSZYSTKIE sa negatywne. Nie ma dyskusji, nie ma watpliwosci - sytuacja jest dla WSZYSTKICH komentujacych jasna i klarowna - chale odwalacie i to na duza skale. Na kontrowersyjne tematy wypowiadaja sie ludzie ktorzy sa za i ci ktorzy sa przeciw - tu nie ma zadnych kontrowersji. Zero funkcjonalnosci, juz dzis widac, ze technika i jakosc pracy niewiele ze sztuka ma wspolnego no i jak to k....a wyglada. GRATULACJE tfu... KONDOLENCJE
Marks (2003.10.09)

info

0  
  0
ale ta droga jest po linii partii, propunuje nazwanie tych wysepek im. Henryka Słoniny.
jaś (2003.10.09)

info

0  
  0
ludzie to jakaś paranoja, zaproponowałem na furum nazwanie tych wysepek im. Henryka Sło...niny i zablokowali posta , wracamy do czasów PRL, brawo cenzorzy , za czyje pieniądze pracujecie ?
jaś (2003.10.09)

info

0  
  0
... brawo brawo, piękny okaz czerwonego szarlataństwa w dobie kapitalizmu, robmy byle co byle by tylko robić, a za robote bedzie kasa, projektant - architekt nie mógł narysować prostej 4-ro pasmowej drogi bo dostał by tylko załóżmy 10tys zł a tak za każdą wysepke i przewężenie ma dodatkowe 4 tysiaki, to samo firma wykonująca, najpierw wylali asfalt a potem go cieli i skuwali żeby zrobić wysepki - o ile więcej roboty prawda? a im więcej roboty tym więcej kasy, ciekawe tylko jaką działe z tej kasy dostał ten który to wshystko podpisał ...
Gercio the mad driver wrrr.... (2003.10.09)

info

0  
  0
chyba specjalnie pojadę dzisiaj zobaczyc te wysepki , bo z tego co tu piszecie wynika ,że chyba faktycznie ktos oszalał zabudowując szeroką ulicę zawalidrogami .
es (2003.10.09)

info

0  
  0
W tej sytuacji nie ma innego wyjscia jak poczekać na dokończenie. Co innego pozostało - pieniądze już wydane - ci co je wzięli są zadowoleni - z siebie. Zgadzam sie, że ruch nalezy spowalniać - zwłaszcza na ulicach prowadzących przez osiedla - jak Brzeska (gdzie zafundowano ludziom pod oknami ruch tranzytowy). Ciekawie tylko będzie, gdy w któryms z tych przewężeń zepsuje się jakieś auto - sprawa wcale nie tak rzadka. Owszem - można czekać na dokończenie i liczyć na cud, że ludzie mając takie utrudnienie w płynnym ruchu będą się starali omijać to miejsce, Przecież jak będzie wystarczy spojrzeć na plany i mieć trochę wyobraźni. Jak nasi "specjaliści od ruchu" (nie wiadomo tylko jakiego) projektują drogi wystarczy zobaczyć na skrzyżowaniach - Płk. Dąbka z Pionierską czy Dąbka z Piłsudskiego - extra. Chyba żeby nie patrzeć na to dziadowstwo Pan Prezydent się stamtąd wyprowadził.
Maxi (2003.10.09)

info

0  
  0