A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Nikt nie nakłada sankcji na Izrael za posiadanie uzbrojenia nuklearnego, mimo że wie o tym cały świat. Broń atomowa działa odstraszająco. Jak bardzo, możemy się przekonać śledząc działania wojenne na linii Izrael- Palestyna. Ludobójstwo na cywilnej ludności palestyńskiej, które ma tam miejsce też nie bardzo interesuje wielkich tego świata. Owszem co jakiś czas ktoś potępi działania Izraela, ale na tym koniec. Żadych konkretnych propozycji, żadnych sankcji, żadnych żądań. A bezbronni ludzie giną.
Panie WG. Jesli chcial pan pisac o ryzyku destabilizacji Europy, to trzeba bylo. Ale niestety, wyszlo ze ma pan problemy z:
1. Projekcjiami doświadczeń wyniesionych z Waszyngtonu.
2. Rewolucja francuskia, a szczególnie jednego z jej wynalazków o nazwie gilotyna.
3. Typowa amerykańska arogancja.
4. Krajem, który tylko w tym (?) stuleciu rozpętał dwie (?) bezsensowne wojny, które kosztowały setki tysięcy ofiar, że o bilionach dolarów nie wspomni (. .. ale jednak sie udalo wkomponowac).
5. Brakiem właściwego nadzoru finansowego nad amerykańskim systemem bankowym.
6. Kryzysem, z którego skutkami borykamy się przez ostatnie sześć lat.
7. Miasteczkiem w Montanie, albo Texasie gdzie nie wolno zlego slowa powiedizec o Georgu W. Bushu.
8. Amerykańskich (?) rezerwatów, gdzie Indianie wyrazaja zaintersowanie ideami tej białej twarzy.
Do tego wypowida sie pan w stylu kremlowskiego trolla, ktory wszystko wie, bo go uswiadomili na wiadomo jakim szkoleniu. A w podsumowaniu, sugeruje pan, ze " Stany Zjednoczone byłyby pierwsze do nałożenia sankcji na Polskę za destabilizację i tak kruchej sytuacji w regionie. ” , po to, zeby nam uswiadomic, kto nam czym zagraza.
Model zbrojeń stosowany w Korei Północnej powinien być wzorem. Tak się uzbroili, że nie pękają przed nikim a ludność szaleje z zachwytu. Czerwony
A moim zdaniem Gęsicki w tym felietonie bardzo zgrabnie ośmieszył tę amerykańską małpę z brzytwą. Zrobił to tak dobrze, że polonusy z Hameryki przypinają mu łatkę moskiewskiego pachołka. Do poprzednika 80teiteraz chętnie usłyszę jaki sens miała wojna w Iraku, rozpętana na podstawie " pomyłki" CIA, prawie milion ofiar, wycofanie się z podkulonym ogonem i końca nie widać. Afganistan, setki tysięcy ofiar, wycofanie się z podkulonym ogonem i końca nie widać.
bhio: jeżeli chodzi o Biniende to zosał doradcą Obamy. .. wg Ciebie " spec" . .. znawca.
A moim zdaniem prawnie powinno sie rozliczac z takich zaproszeń organizatorów. Jest to jątrzenie i pokazywanie fałszywego obrazu naszego kraju. To tak jak JKM za unijne pieniądze krzyczy, że rozwali Unię. Oszołomstwo!i niegodziwość.
Gdyby Pan nadredaktor słuchał całego wykładu, to nie pisał by głupot. Prof. Chodakiewicz mówił, że gdyby Polska zaczęła dążyć do pozyskania broni nuklearnej, wzbudziło by niepokój i sprzeciw USA oraz potęg europejskich i w zamian za rezygnację z naszych dążeń, moglibyśmy otrzymać faktyczne gwarancje bezpieczeństwa (więcej sprzętu, stały żołnierzy USA itp. ), a nie tylko deklaracje, co ma miejsce obecnie. Ale rozumiem, że takie stawianie sprawy na arenie międzynarodowej nie mieści się redaktorowi lemingowi w głowie, bo dla lemingów miarą skuteczności polityki zagranicznej jest ilość poklepań po ramieniu.
Tak jak w czasach komuchowatych obecna nasza doktryna " wojenna" tyle jest warta, co umowa z firmą ochroniarską na dozór i " ochronę" koszar i infrastruktury wojskowej stanowiąca jak widać trzon funkcjonowania naszej armii. Śmieszne jest jednak rozpatrywanie scenariuszy gier wojennych przez ludzi zupełnie pozbawionych realiów naszego kraju (spoza niego) i oferowania nam wariantów, które nigdy nie będą miały miejsca i maja się nijak do obecnego realu polskiego. Ale my, jako Polacy lubimy tkwić w tej fantasmagorii bzdetnych nieznaczących kroków i posunięć z reguły reżyserowanych z ostatnich rzędów albo przez dziki wschód, który nigdy nie był nam przyjazny lub cywilizowany zachód, dla którego tylko jesteśmy i byliśmy ruskim buforem i nic ponadto.