A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Pozwoliłem sobie wejść na stronę jaką podał "niesąsiad",czyli www.reytan.org.pl i przytoczę pewien fragment z tekstu tam napisanego a mianowicie: "obecnie brak wsparcia i racjonalnych działań Wójta Ślęzaka powodują, że nasza gmina cuchnie ściekami odprowadzanymi do rowów. TEN SMRÓD, TO WIZYTÓWKA NASZEGO WÓJTA!" - koniec cytatu.W tym co zacytowałem w pełni się zgadzam,że gmina cuchnie ściekami odprowadzanymi do rowów.Teraz wystarczy tylko wysłać w obręb Wikrowa,Wiktorowa,Kopanka itd. i posprawdzać,gdzie mieszkańcy pozbywają się sanitarnych ścieków.Nie ukrywam,że taka kontrola przerazi zapewne wszystkich kontrolerów,jeżeli chodzi o skalę.
do ja23.Oczywiście można powiedzieć nie nie stawiajmy zielonej energii bo taniej to się pozyska jak z węgla wszystko skopcimy. Takim trybem myślenia to można powiedzieć dalej jeśli dbamy tylko o to żeby było taniej, to przecież dla gospodarki (i dla nas przede wszystkim) taniej będzie jak śmieci się lup do lasu wywali. Jakoś las sobie z tym poradzi, kiedyś to tam zbutwieje. A jednak większość ludzi tak nie robi. 3 km od domów nie rozśmieszaj mnie tylko pokaż takie miejsce w Polsce słucham proszę (oprócz Bałtyku gdzie w życiu nikt nie postawi chyba że ty ?). Jak na lądzie akcje trwają wiele lat to co tu o Bałtyku gadać. Jest prawo i dostali zgodnie z prawem pozwolenia i koniec kropka. Jakby było tak jak ty chcesz to ja jako jedyny protestuję od razu na wszystko co się rusza i też jestem człowiekiem proszę mnie szanować i nie budować. Ja tam słyszę i mam węch na 10 km co nie wolno mi ? nie pobudujesz nic bo ja będę protestować.
do xxxx. I dobrze jakby nieco sprawdzili zaczęło się od Januszańca. No bo od kogo zacząć, toż od radny nasz wspaniały a do tego przecież ze stowarzyszenia sławnych obrońców czystości przyrody, nas ludzi, wręcz nasz reprezentant samozwańczy. I co wyszło że łamał prawo, pobudował bez pozwolenia. Dokumenty nie kłamią to już nie jest gdybanie tylko fakty. Niech teraz nie udaje że nie wiedział, że bez pozwolenia nie wolno. No to już jest bezczelność, ale co tam jego w koncu styl. Można naprawdę czuć się jak widać bezprawnie, jak coś to zwalę na wójta że nie edukował mnie że nie wolno i jestem czysty. Tym Januszaniec jak dla mnie to przegiął. Zamiast przeprosić że tak zrobił itd to on oczywiście nie winny jak zwykle on nie wiedział.
Do niesąsiad - Odpowiem krótko. .wszystko co robi się nie tylko u Nas, ale na świecie robione jest dla ludzi. .. zgadza się czy nie? Więc ludzie nie chcą tych kolosów koło swoich domostw i dla mnie jest to najważniejsze i jeżeli ten argument Ciebie nie przekonuje to raczej jesteś wielkim egoistą myślącym tylko o sobie i twierdzącym, że Twoje i tylko Twoje argumenty są słuszne, bo w moim myśleniu człowiek powinien być na pierwszym miejscu a potem cała reszta. Chyba nie ma sensu dalej Ciebie przekonywać !!!
do ja23.Twoim stylem myślenia ważne jest to co powiedzą ludzie, jak powiedzą że nie to prawo wówczas już nie obowiązuje. Tak to przedstawiasz nie inaczej. Skoro inwestor postawił to jednak miał prawomocne decyzje a ty z tym jak widać nie umiesz się pogodzić. To ja powiem tak też jestem przecież człowiekiem i nie godzę się na to żeby ktoś zatruwał mnie samochodem !!!! jakim prawem mnie ktoś zatruwa się pytam ? A właśnie masz samochód ? odpowiedz mi proszę, bo jeśli masz to uszanuj mnie jako człowieka ok ! no chyba że nie masz mnie za człowieka ? a że kupiłeś go zgodnie z prawem i jeździsz zgodnie z prawem ? a co to mnie obchodzi ? mi szkodzi to uszanuj to i wywalaj z samochodu i zasuwaj z buta. Mam nadzieję że mnie potraktujesz jak człowieka ? i tylko nie mów mi coś w stylu:, ,jak to mój samochód szkodzi przecież jesteś kilka km ode mnie" . Mi szkodzi nawet z 20 km tak to odbieram i uszanuj to tak samo jak dla Ciebie szkodzi taki wiatrak mimo że wszystkie dokumenty jak widać wskazały że jest zgodny z prawem skoro jest postawiony. Przeszedł ocenę środowiskową ? przeszedł. Dostał zgody dostał, to o czym tu mówimy.
do niesąsiad - Prawo nie może być przeciwko ludziom a dla ludzi to już pisałem, czyli musimy tak robić, aby wilk był syty i owca cała, budować tam komu to nie będzie przeszkadzało i nie będzie sprzeciwu ogółu a sprzeciwu ogółu nie ma do tego o czym Ty piszesz. A teraz z innej beczki, budujesz (stawiasz) u siebie na działce olbrzymi wiatrak i koło Ciebie mieszka przykładowo 15-tu sąsiadów. I teraz pytanie, dlaczego z tego tytułu ja mam się męczyć i tracić zdrowie, bo Ty chciałeś zarobić parę złotych. .. dlaczego?. Po drugie, dlaczego ja przez Ciebie sprzedając swoją posiadłość z powodu Twojego wiatraka mam tracić przynajmniej 50% wartości domu, czy pokryjesz koszta tych strat?, zapewne nie? A czy pokryjesz koszta za leczenie, bo przez Twój wiatrak nabędę przykładowo jakoś chorobę (wiadomo, że najwięcej chorób jest przez stres), a czy zapłacisz mi za większe ponoszenie kosztów za prąd, bo jak wiesz będzie dużo droższy, a wiesz, że przez te wiatraki będziesz ubezwłasnowolniony, bo nic nie będziesz mógł koło niego wybudować albo siać na polu tylko to co Ci inwestor nakaże i tak można długo jeszcze pisać. Na pewno znowu będziesz miał swoje argumenty, ale ja już na tym kończę i pozostanę przy swoim spojrzeniu na temat wiatraków. Życzę miłego dnia
Inwestor mówi - Wszystko zgodne z prawem. I w prawie jest pies pogrzebany. Pretensje należy kierować nie do inwestora, dzierżawców, właścicieli, wójtów, sąsiadów itd. tylko do rządu PO. Siedem lat i nikt nie doprowadził do precyzyjnych zapisów w rozporządzeniach regulujących te bardzo trudne tematy. Podobno mają coś z tym zrobić – ale chyba najpierw trzeba postawić to co jest do postawienia. Czerwony
do ja23.Dobrze a powiedz czym to się różni od takiej sytuacji, ja mam dom, ty 100-200 metrów dalej chcesz postawić stację benzynową. Niby wszystko ok przeszedłeś środowiskowe kwestie masz stosowne wszystkie pozwolenia. Chcesz budować. Ale czy ja nie stracę przez to że zbudujesz ? Moim zdaniem stracę, będę wdychał te opary a jak zechcę sprzedać dom to każdy mi to wytknie o obok stacja to ja dziękuję, albo płacę 50%. Czym to się różni ? prawo powinno być takie same dla wszystkich. A że mogłoby być inne ? a tu nie będę oponował. Tylko to nie ja stanowię prawo. Jak je zmienisz to napewno inni budujący wiatraki już będą się dostosowywać do takiego prawa jakie zastaną. Inwestor dostosował się do takich przepisów jakie obowiązywały i obowiązują. A czy mieć pretensje do PO ? od polityki to ja akurat jestem z daleka, ale można zmienić władze w czym problem będą wybory może będą inni ?
a propo jeszcze tego Januszańca, naszego obrońcę uciśnionych, środowiska i przedstawiciela stowarzyszenia Reytan. To proszę wejść na tą ich stronę www.reytan.org.pl i tam można coś bardzo dokładnie wyczytać. Januszaniec z 2 szamb zrobił wyprowadzenia i w ramach istniejącego rowu mielioracyjnego ,,pięknie" folią powykładał, trochę piasku nasypał a na wierzch ziemią żeby nie było widać. I co dalej ? i dawaj z tych szamb do tego rowu przelewać to ścierwo. To tak wygląda sławny obrońca przyrody ? Żal mu było na szambarkę żeby to wywieść tylko nasz wszystkich zatruwać ? I tak postępuje radny ? Mam nadzieję że władze staną na wysokości zadania i Januszaniec poniesie tego konsekwencje. Jaką trzeba mieć wrodzoną bezczelność żeby przed ludźmi udawać takiego wielkiego ich obrońcę przed wiatrakiem a samemu ich po cichu po prostu ściekiem zatruwać żeby zaoszczędzić ? te kilkaset złotych na rok ? Jako radny te kilkaset złotych zaoszczędził.
niesąsiad. Akurat, jeżeli chodzi o ostatni twój wpis to masz oczywiście rację. .. co do poprzednich to niestety nie ze wszystkim mogę się zgodzić z Tobą. A Pan Januszaniec to rzeczywiście trochę przegiął pałę o tym, że wini wójta za brak edukacji, jeżeli chodzi o te szamba.