33
18.06.2003

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Zgadzam się ze smutkiem z "Asik", wygląda na to, że to reguła. Myślałem, że moje doświadczenie z salą sądową też w Elblągu jest przykrym wyjątkiem. Nie chcę zanudzać opisem sprawy, na której byłem świadkiem razem z kilkunastoma innymi osobami, ale zachowanie sędziego było aroganckie. Wszyscy w pewnym momencie czuliśmy się jak oskarżeni, a nie świadkowie. Podejrzewam, że sędziom się wydaje mówiąc wprost, że "pozjadali wszystkie rozumy" i lekceważą resztę zwykłych obywateli. Nie przeczę, że musieli ciężko zapracować na ten tytuł, ale czy muszą dowartościowywać się w ten sposób. Mam mimo to nadzieję, że są jednak też wśród nich normalni w pozytywnym tego słowa znaczeniu i składam w ich stronę ukłon.
normalny (2003.06.23)

info

0  
  0
normalny : A moze takie zachowanie sedziow jest celowe? Uwiadomic spoleczenstwu, ze odejscie od prawa jest przestepstwem i jako takie, trzeba ukarac nawet kosztem zdrowia moralnego. Zeby tak troszke czlowieczka "potrzasnac" od srodka i dac mu okazje do zastanowienia sie (mowie oczywiscie o oskarzonych, a nie o swiadkach). Moze w ten sposob licza na mniejsze obleganie sal sadowych?
czako (2003.06.24)

info

0  
  0
Ukarać świadka (nie tego od mataczenia) na którego się pokrzykuje?!
Grzebar (2003.06.25)

info

0  
  0