78
10.04.2013

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Uważam, że w trybie przedwyborczym pozwów powinno być więcej. Mam nadzieję, że będą. Nie można pozwolić na bandyctwo, które się szerzy. Wiadomo, ludzie rozsądni i z prawidłowym IQ śmieją się z "tego innego portalu", ale są tacy, co im się mąci w głowach. Panie Prezydencie-proszę o podejmowanie wszelkich działąń.
podpis (2013.04.10)

info

0  
  0
Osobiście nie dopatrywałbym się winy po stronie Adama Witka. Jeśli cała ta afera jest prawda? to winnego doszukiwałbym się zupełnie gdzie indziej! A. Witek to bardzo ogarnięty i skromny gość!!! Nie działałby na niekorzyść mieszkańców!!! Zastanówcie się dlaczego to zostało skierowane do sądu. .. ?
cytryn (2013.04.10)

info

0  
  0
To jest jedyny inteligentny człowiek w Urzędzie Miasta z kompetencjami i dbający o dobro miasta.
(2013.04.10)

info

0  
  0
2 x tak
14.04.13. (2013.04.10)

info

0  
  0
10 x TAK
(2013.04.10)

info

0  
  0
POpieram ruch pana Prezydenta. W końcu wszyscy chcemy państwa prawa, nie? Jestem za. A jestem NIE dla oszołomskiech referendów. Teraz zretszą, wiadomo po co robionych. .. ..
rtrtrt (2013.04.10)

info

0  
  0
hemoglobina, proszki, woda taka sytuaja
Wisła (2013.04.10)

info

0  
  0
Referendum 2x TAK. Pożegnajmy nieudaczników
LAk (2013.04.10)

info

0  
  0
Panie Witek, prezentujesz Pan typową mentalność urzędniczą, która nie pozwala Panu traktować inwestora jak klienta którego trzeba dobrze obsłużyć tylko jak dojną krowę. Elbląski biznesmen sprowadził do miasta inwestora który chciał wynająć jego obiekt, a władze miasta nie znalazły nawet czasu aby spotkać się z osobami reprezentującymi inwestora. Twierdzi Pan że to była sprawa w której miasto nie było stroną. Informuję zatem Pana że umowy najmu zawierane są zwykle w taki sposób ze ustala się stawkę dzierżawy, która jest profitem wynajmującego plus koszty takie jak lokalne podatki, media itd. Jeżeli łączne koszty najmu były zbyt wysokie to chyba pierwszym ruchem powinno być zwolnienie z lokalnych podatków. Jeżeli uważna Pan że to prywatny przedsiębiorca powinien obniżyć cenę kosztem swoich zysków, to powinien Pan szybko poszukać sobie innej pracy bo nie nadaje się Pan do kreowania polityki gospodarczej w mieście. NIE WIDZĘ POWODU ABY BIZNESMEN KTÓRY ŚCIĄGA INWESTORA MIAŁ OBNIŻAĆ SWÓJ ZYSK JEŻELI MIASTO NIE ROBI NIC A ZBIERA PROFITY W POSTACI UDZIAŁU W PODATKACH PIT i CIT, ORAZ KORZYSTA Z KONIUNKTURY GENEROWANEJ PRZEZ INWESTYCJE. Panie nadszedł już czas aby zmienić sposób myślenia.
ucho urwane misiu (2013.04.10)

info

0  
  0
TY tam bez ucha, teraz to się wykazałeś total ignoracją, zresztą nikt się temu nie dziwi. Panie Prezydencie-popieramy!Do końca doprowadźmy tę sprawę. Zresztąnie pierwszy raz pewien portal ma problemy. .. ..
alciak (2013.04.10)

info

0  
  0