Związki partnerskie. Jak głosowali nasi posłowie?

56
27.01.2013
Związki partnerskie. Jak głosowali nasi posłowie?
Do takiej tolerancji Polsce jeszcze bardzo daleko.
Wydarzeniem, o którym przez cały weekend mówią ogólnopolskie media, było odrzucenie przez Sejm wszystkich projektów ustawy o związkach partnerskich. Premier Donald Tusk apelował, by skierować je do prac w komisjach, posłowie, w tym 46 posłów PO, zdecydowało inaczej. Zobacz, jak głosowali posłowie z naszego okręgu.
Minister sprawiedliwoÅ›ci JarosÅ‚aw Gowin (z PO) przekonywaÅ‚, by wszystkie projekty odrzucić; premier, by skierować je do prac w komisjach. 46 posłów Platformy gÅ‚osowaÅ‚o wbrew intencjom Tuska i od razu zaczÄ™to komentować to gÅ‚osowanie w aspekcie trwaÅ‚oÅ›ci partii rzÄ…dzÄ…cej. Część komentatorów przypomniaÅ‚a jednak, że nie byÅ‚ to pierwszy rozdźwiÄ™k w Platformie w gÅ‚osowaniach „ideologicznych”.
   Odrzucone projekty zostaÅ‚y zÅ‚ożone przez trzech posłów: Ruchu Palikota, Sojuszu Lewicy Demokratycznej i Platformy Obywatelskiej. Gdyby nie wyÅ‚om w Platformie, byÅ‚aby wystarczajÄ…ca wiÄ™kszość, żeby skierować je do komisji. Zwolennicy tego podkreÅ›lali, że w tych projektach nie chodzi tylko o zwiÄ…zki osób tej samej pÅ‚ci, ale także o pary heteroseksualne żyjÄ…ce w zwiÄ…zkach nieformalnych, których w Polsce jest coraz wiÄ™cej.
   Projekty zostaÅ‚y jednak odrzucone. W gÅ‚osowaniu wzięło udziaÅ‚ 449 posłów: za odrzuceniem gÅ‚osowaÅ‚o 228, przeciw – 211, wstrzymaÅ‚o siÄ™ 10, nie gÅ‚osowaÅ‚o 11. Zobacz, jak gÅ‚osowali nasi posÅ‚owie (z okrÄ™gu nr 34).
   Za odrzuceniem gÅ‚osowali: Leonard Krasulski i Zbigniew Babalski z Prawa i SprawiedliwoÅ›ci oraz StanisÅ‚aw Å»elichowski z Polskiego Stronnictwa Ludowego.
   Przeciw gÅ‚osowali wszyscy nasi posÅ‚owie Platformy Obywatelskiej: Elżbieta Gelert, Piotr CieÅ›liÅ„ski, Miron Sycz i Adam Å»yliÅ„ski oraz Wojciech Penkalski z Ruchu Palikota.
   Ogółem spoÅ›ród posłów PO za odrzuceniem gÅ‚osowaÅ‚o 46, 146 byÅ‚o przeciw, oÅ›miu wstrzymaÅ‚o siÄ™, a szeÅ›ciu nie gÅ‚osowaÅ‚o.
   
   
Piotr Derlukiewicz

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
a jak głosowali ws. poprawienia ustawy śmieciowej?
(2013.01.27)

info

0  
  0
A co z gospodarkÄ… ? kiedy zmienia ustawÄ™ -100 % cena przy przetargach !????
(2013.01.27)

info

0  
  0
Bardzo mi przykro, pani poseł i panowie posłowie. zawiedliście mnie, naprawdę żal. Szczególnie jestem zdruzgotana postawą pani Gelert.
e4jn (2013.01.27)

info

1  
  0
bardzo dobra inicjatywa portelu. proponuję zrobić dział z informacjami z sejmu i senatu o przeprowadzanych głosowaniach, z informacją kto i jak głosował. to przyda się do wyrobienia sobie zdania o posłach, ich poglądach i reprezentacji.
(2013.01.27)

info

0  
  0
e4jn - ja akurat mam odmienne zdanie ale popieram że na Portelu powinno być widoczne każde głosowanie w sejmie i łatwiej by mi było głosować!
apac51 (2013.01.27)

info

0  
  0
Problem daleko poważniejszy niż się na pierwszy rzut oka wydaje. To problem kulturowo - obyczajowy. A i nie pozbawiony podtekstu ważnego, kto wie czy nie najważniejszego. To sprawa naszego wyznana. Kościół potępia związki partnerskie tych samych płci. Wydawałoby się zatem, że sprawa jest oczywista i jasna. Nic bardziej mylnego. Są inne odrębne opinie. Opinie pozbawione jakichkolwiek badań lekarskich, co do przyczyny powstałego zjawiska. Do ustosunkowania się do tematu nie ma chętnych, wśród lekarzy, psychologów i nie należy się spodziewać diagnozy szybko. A my, jak to bywa, jesteśmy niemymi świadkami w tej ważnej sprawie. Bo referendum w tej sprawie nie będzie. A szkoda.
(2013.01.27)

info

0  
  0
Właśnie jak głosowali Wasi posłowie - czyli Derlukiewicza, Gęsickiego, Nowaczyka. Szkoda, że cicho siedzicie jak ludzie umieraja z głodu i braku pieniedzy na leki !
(2013.01.27)

info

0  
  0
Bezropocie olbrzymie chyba juz powyżej 13%, gospodarka w szambie a posłowie zajmuja sie związkami parnerskimi. Brawo! Bardzo pieknie to jest teraz najważniejsza sprawa.
(2013.01.27)

info

0  
  0
To Pękalski przejdzie do Platformy ? Aj Aj co za czasy, ,, ,
(2013.01.27)

info

0  
  0
Typowe odwracanie uwagi od spraw istotnych. Tylko tym razem Tusk się trochę przeliczył. Interesujący wywiad z prof. Krystyną Pawłowicz: http://wpolityce.pl/wydarzenia/45703-nasz-wywiad-prof-krystyna-pawlowicz-tusk-odwraca-uwage-od-waznych-spraw-klotnia-o-zwiazki-partnerskie-ale-tym-razem-sie-przeliczyl
Czahary (2013.01.27)

info

0  
  0