A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Pani Redaktor Joanno Torsh!
Może spróbuje Pani kontynuować ten problem kaloryfera.Prawo energetyczne funkcj onuje od r. 1998 a w Elblągu sytuacja w 2002 nie uległa poprawie.Zastosowanie tego prawa miało przynieść konkretny efekt także dla odbiorców ciepła.Jak jest to widać.Niektórym zimno,innym brakuje ciepłej wody i dodatkowo niektórzy dopłacili.
Zadziwiającym jest ,jak wielu różni się od Prezesa EPECu w jego interpretacji.URE często też.PREZES to swoisty rekordzista w przegranych sporach sądowych.Dodatkowo potrafił zrazić do siebie większość odbiorców.W mieście gdzie jest tyle rezerw w zródłach i sieciach występują niedogrzewaniato jakaś paranoja.Jeżeli wymieniony z nazwiska pan PJ próbuje zanalizować ten stan to wtedy Znudzony[pracą?]sybaryta z EPECu chorobliwie reaguje.
Myślę,że gdyby Znudzony miał odrobinę odwagi to jego otwarta dyskusja z PJ pomogła by wyjaśnić część problemów związanych z niedoborem ilości czynnika dla administratorów budynków.
PREZES[NOTA BENE Znudzonego] dostałby pewnie inne narzędzie którym lepiej przysłużyłby się odbiorcom[np.przepływ]W sprawie dotychczasowego narzędzia wykresu regulacyjnego to więcej racji ma Prezes EC.
Konkurencja to śmieszne słowa w ustach Prezesa iZnudzonego.To oni mają rurę i mogą wpuścić tyle przepływu z EC ile zechcą[a Odbiorców w kanał]Monopolista może się narodzić pod nosem Właściciela.
Pan prezydent rzeczywiście mógłby zająć stanowisko ale brak mi przekonania czy po stronie Znudzonego
Nota bene ale dlaczego w pracy?Może gdyby Pani JT namówiła do dyskusji Prezesa i Prokurenta to i może Pseudospecjaliści by coś dopisali.
akuje cieołej wody i dodatkowo dopłacili
r
Ciepłownik TY to sobie sam ten tytuł nadałeś? Nawet Wizard ma większe IQ.Twoje wypociny to czyste pomówiena.Udowodnij albo spadaj ze strony.
Przeglądam te wszystkie komentarze i rzyga@$% mi się chce ! Ludzie ! Zachowujecie się jak nasi politycy w sejmie ! Niedługo dojdzie do bitew na stronach WWW. Z tego co wiem, każda z firm posiada systemy monitoringu, które w mniejszym lub większym stopniu monitorują pracę systemu produkcji ciepła jak również dystrybucji ciepła. Proponuję aby zasugerować prezesom obu firm ujawnienie odbiorcom lub umożliwienie wglądu do parametrów. EC już taki krok zrobiło, lecz dane zamieszczone na ich stronie to tylko kilka cyfr które dla wielu z nas nic nie mówią ! Niech umieszczą na stronach informacje o które cały czas się kłócą !
Może gdy "P.Kowalski" będzie miał zimno w domu a będzie szczęśliwym posiadaczem komputera, wówczas będzie w stanie sprawdzić "wstępnie" w czym jest problem ! Jeżeli zobaczy że w danym momencie przy temp. zew. np. 0 st. C wychodzi z EC na instalację 60 st.C a powinno np. 88 st.C to odbiorca automatycznie zrozumie iż EPEC nie podgrzeje wody której parametrów nie zachowuje EC. I systuację można odwrócić w drugą stronę. Jeżeli w EC będzie wszystko OK, to należy szukać przyczyn po stronie EPEC-u.
To oczywiście nie rozwiąże problemów o które walczą od dłuższego czasu obie instytucje, ale pozwoli temu nieszczęśliwemu odbiorcy zobaczyć po czyjej stronie leży aktualnie wina niedomagania kaloryfera i tam domagać się swoich praw.
Niestety dopiero dłuższa analiza działającego w ten sposób systemu oraz analiza danych historycznych pozwoliłaby na stwierdzenie kiedy i kto zawinił. Dzisiejsza technologia nie zna ograniczeń, a obie firmy prowadzą swoisty wyścig w automatyzacji swoich przedsiębiorstw, więc niech pokażą że nasze pieniądze nie idą w błoto lub na nowe samochody dla prezesów.
Każda firma powinna się bronić przed zarzutami postawionymi w jej kierunku, a puste gadanie nikogo nie ogrzeje.