A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Troszkę o EPEC. Instruktaż elementarny w sprawie prywatyzacji EPEC. Część pierwsza – monopol. Jest to struktura charakteryzująca się występowaniem na rynku tylko jednego dostawcy dla wielu odbiorców, który kontroluje ceny. Monopol naturalny - występuje wtedy gdy ze względów technicznych konkurencja innych podmiotów jest niemożliwa. I takie warunki spełnia elbląski dystrybutor ciepła ( właściciel sieci) zwany EPEC. Bez względu na charakter własności EPEC w zakresie dystrybucji zawsze będzie monopolistą. Czerwony
Część druga. URE - Urząd Regulacji Energetyki zwany regulatorem. To od skuteczności działania URE a nie od charakteru własności EPEC zależą ceny ciepła. To URE zatwierdza przedłożone (skalkulowane na bazie kosztów uzasadnionych prowadzonej działalności energetycznej) ceny i stawki zawarte w dokumencie zwanym Taryfą. To URE ma z zachowaniem należytej staranności dbać, sprawdzać i ciąć często sufitowe koszty stanowiące podstawę kalkulacji cen i stawek przedłożonych do zatwierdzenia przez EPEC. O wysokości stosowanych stawek decyduje jakość pracy URE a nie to czy EPEC będzie miejską spółką czy prywatną. Czerwony
Część trzecia. Pakiet klimatyczny 3x20.To obowiązkowa redukcja emisji CO2 do dopuszczalnych wielkości oraz modernizacja sieci ciepłowniczych do koniecznych parametrów technicznych. Realizacja wymagań wynikających z pakietu 3x20 wymaga niebagatelnych środków na modernizację urządzeń i sieci. Tego obciążenia finansowego boi się cała energetyczna Polska. Z kolei niezrealizowanie wymagań określonych w pakiecie klimatycznym 3x20 to niebagatelne dodatkowe obciążenia finansowe, powiedzmy karne opłaty, które mogą podnieść ceny ciepła o bardzo wiele procent. Czerwony
Podsumowanie. Żeby właściwie ocenić sprawę i pojąć właściwą decyzję w sprawie EPEC należy odpowiedzieć na pytania. 1) Jaki charakter własności EPEC gwarantuje obniżenie kosztów prowadzonej działalności i sprawne zarządzanie firmą. 2) Jaki charakter własności EPEC zagwarantuje pozyskanie koniecznych środków na realizację pakietu 3x20 dając tym samym gwarancje stabilności cen. Właściwą drogą chciał pójść Pan Prezydent w czasach gdy kandydował i deklarował potrzebę wykonania rzetelnych analiz ekonomicznych oraz wzięcia pod uwagę opinii ekspertów branżowych. To rzeczywiście temat dla ekspertów i tak powinno się dziać. Ale się tak nie dzieje. Opinie nie odnoszące się do spraw o których napisałem to dyletanctwo. Pan Rembelski pierniczy o podwójnych cenach a Pan Radny Klim o Skodzie SuperB. Czerwony
Jest coś w tym, co Internauci piszą o problemach rozwoju budownictwa indywidualnego. Przyjmuję ten temat; na Info już się zobowiązałem do pogłębienia tematu i zaprezentowania wyników na forum. Ciekawe są rozważania Czerwonego(bliski mi pseudonim). Nie przyznaję się do tak specjalistycznej wiedzy. W dotychczasowych dyskusjach patrzyliśmy na ewentualne skutki obciążenia mieszkańców zmianami cen ciepła na podstawie wyczucia tematu. Racją jest brak materiałów analitycznych. Prezydent Słonina przy próbie prywatyzacji posługiwał się argumentami chętnej do nabycia firmy Energa i przykładami gdzieś z terenu. Dlatego radni SLD(nie byłem w Radzie) sprawy nie przyjęli. Natomiast wcześniej-w kadencji 2002-2006 byłem w zespole zajmującym się problemami ciepła w związku z zamiarem budowy ciepłowni na biomasę. Już wówczas postulowaliśmy opracowanie programów i audytów związanych z tematem. Do dzisiaj nie powstały. Bez rzetelnego przygotowania nie widzę możliwości decyzyjnych. "Dotknąć" tematu chciałbym na planowanym w maju wyjazdowym posiedzeniu Komisji Gospodarczej ina terenie EPEC-u. Dobrze natomiast, że poruszamy te tematy właśnie na forum. Nie zamierzam sie obrażać na wytykanie moich braków, inaczej bym uciekał od prowokowania. Pozdrowienia.