A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Dziękuję panu Klimowi za głos rozsądku, może co do niektórych dotrze, że pan Rembelski nie jest "mężem opatrznościowym" jedynie politykiem który próbuje się podlizać tej bardziej sfrustrowanej części elektoratu. Ja też apeluję do pana Rembelskiego o udziału w obradach Rady Miasta i jej komisji i podzielenia się swoimi "superpomysłąmi"!; )
A ja sądzę, że większość wywodów i scenariuszy to reminiscencje z minionej epoki i upatrywanie złotego środka w odwołaniu się do referendum. No niestety trzeba dać władzę tym, którzy ja wykonują i skrupulatnie ich z tego rozliczyć - oczywiście po efektach. A tak jak obserwuję te zjawiska radni i samorząd kręcą się w kółko najbardziej dbając o oddźwięk społeczny i ocenę niezbyt istotnych dla miasta faktów. Samorząd to skomplikowany organizm, którego należy się uczyć, ale nie doświadczać metodą prób i bledów bez udziału specjalistów. Szczególne miejsce w tej sprawie zajmuje przestrzeń urbanistyczna naszego miast, którą w sposób wręcz karygodny spostponowano zaklinając rzeczywistość czyniąc to od wielu dziesiątków lat. Ta sama sytuacja jest z komunikacją, której apogeum nieprzejezdności nastąpi w trakcie realizacji obecnie planowanych remontów dróg i ich przebudowy.
-Panie Klim, czas odejsc na "zasluzona"emeryture a miejsce radnego pozostawic "mlodemu", ktory ma ambicje i nie musi "dorabiac"do emerytury. -
Panie Klim ma pan racje, do źródła zawsze sie dochodzi pod prąd.
Widzę, że cały czas największym problemem są działki ogr, nie mówie że wszystkie ogrody, ale często widać jak one wyglądają, zaniedbane, mieszkają na nich bezdomni, prosimy odstąpić te, które są nie użytkowane. DZIAŁKI TO JUŻ PRZESZŁOŚĆ. TAKA JEST PRAWDA.
znam takiego pana r. .. .co prywatyzował odlewnie w pasłeku-tak pieknie prywatyzował, ze wszystko djabli wzięli a pracownicy pozostali bez pracy i chleba. odnośnie naszych radnych -przypomina się mnie głosowanie nad sprzedażą szpitala na ul żeromskiego. długie wywody przeciwko prywatyzacji i skutkach przedstawił p. nowak. nie było żadnej dyskusji jak i pytan, tylko kto za kto przeciw. -bo tak nakazuje moja partia -0o ile bedę głosował inaczej to mnie wyrzucą z partii. a gdzie jest dobro miasta i kraju partia przy władzy jak za komuny i nie dyskutować jak każemy tak głosować.
ksjal i reszta: a odp. .. .. się od działek. Mało wam pustych, zachwaszczonych miejsc w centrum? Za największy kibel w Elblągu się weźcie. Niedaleko ratusza, już drzewka są tam dorodne. .. ..
Parę razy zostałem wywołany, więc. .. 1.Do Roberta, który twierdzi, że nie warto uruchamiać polemiki. Warto, bo nie chodzi o dyskusję dwóch zacietrzewionych panów, z których każdy uważa, że ma rację. W artykule i komentarzach chłostano radnych; czy mam uciekać od tego wezwania, mimo pewnego ryzyka, które stwarza internet. Przedstawiłem swój punkt widzenia wobec nonsensów, zdając sobie sprawę, że będzie wielu obrońców tych nonsensów. To sprawa stara jak świat. 2.W Radzie powinni być młodzi i zarabiający minimum; zgadzam się. Powinni przekonać wyborców, że są najlepsi. Młodzi zresztą są w Radzie. 3.Co do ulg mieszkaniowych: nie "raz na trzy lata"-tylko bezterminowo, jeżeli są kryteria; a do tego jeszcze często dodatki mieszkaniowe. 4.Ogólnie o ogrodach: pomysł i kalkulacje sa po prostu naiwne. Natomiast co do działek budowlanych deklaruję ( tak jak poprzednio w odniesieniu do ZBK) upowszechnienie danych o możliwościach i lokalizacjach. 5.Do Hero: pytanie o moje poparcie nowoczesnych inwestycji w Elblągu i okolicach; odpowiedź może być jedna-tak. Jednak miasto na tym etapie nie ma możliwości kolejnych poszukiwań; miejsca pod inwestycję są przygotowane. Czy jestem za koterią sklepikarzy i działkowców; domniemywam, że chodzi m. in. o rozbudowę CH Ogrody. Procedura po etapie "burzy i naporu"jest w toku zgodnie z wolą większości. Plan zagosp. będzie procedowany w II kwartale, a reszta to sprawa inwestora( ok. 1,5roku). Pozdrowienia.
Oczywiście propozycje P. Rembelskiego w temacie likwidacji dzialek i przeniesieniu je daleko za miasto są nie do zaakceptowania, gdyż nie brak przestrzeni pod budownictwo lub inwestycje jest problemem Elbląga. Elbląg wolnych terenów ma nadmiar, nawet w samym śródmieściu jest ich wyjątkowo duzo. więc likwidacja wszystkich działek byłaby pomysłem szaleńca. Problemem jest co i za co budować. Problemem jest i tu raję ma autor, dlaczego w 130.000 tys. mieście, jego mieszkańcy chcacy budować wlasne domki jednorodzinne mają to uniemożliwione, choć terenów, aż nadto. I na to pytanie chcialbym, by odpowiedzial nam radny P. Klim.
Ludzie - litości - dajcie wreszcie pole profesjonalistom i od nich wymagajcie skończonej i pełnej roboty. Elbląg jest miastem a właściwie wyspą na oceanie ignorancji w sprawie gospodarki gruntami. Przyuczeni specjaliści zajęli się tą dziedziną i wygląda ona tak jak wygląda - po prostu leży. Kompletny brak jakiejkolwiek oferty sprzedaży nieruchomości pod zabudowę – banku danych potencjalnych nieruchomości z gotową wizją urbanistyczną a więc konkretną funkcją planu. Czy to w ogóle możliwe, – aby miasto o tak potężnym areale i możliwościach nie miało żadnej wielo asortymentowej oferty sprzedaży nieruchomości – toż to kpiny. Towarzystwo wzajemnej adoracji przekazuje sobie nawzajem ulęgłe na poczekaniu wymyślone Bóg wie skąd przedsięwzięcia, które w niczym nie przypominają ani normalnie funkcjonującego organizmu samorządowego ani też nawet nie są żadną ofertą, bo są skierowane do swoich.