29
02.01.2012

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Niech autor wypowiedzi zajmie się czymś innym. Problem ogólnie z dupy wyciągnięty, człowieku jaki ty masz z tym kłopot ? A sam zapewne z dziećmi strzelasz fajerwerki
(2012.01.02)

info

0  
  0
Jaki serwis takie artykuły!!!
(2012.01.02)

info

0  
  0
Trudno wytrzymać - po prostu ręce opadają, że są tak bezmyślne upośledzone komentarze niektórych co nie mają pojęcia o niczym i piszą tylko z nudy. Wszystkich tych zamknąłbym w komorze gazowej po fajerwerkach na godzinkę i zobaczylibyśmy czy przeżyją. Na całym świecie, we wszystkich reginach perzyroda umiera, wymierają kolejne gatunki zwięrząt i roślin. Zmienia się nieodwracalnie planeta, umiera a jeden gamoń z drugim nic kompletnie z tego nie rozumie. Nie rozumie co to 15km2 środków pirotechnicznych odpalonych jednej tylko nocy. Czy tak trudno zrozumieć ile to 2 000 000 ton. Katastrofa ekologiczna jest większa z tego powodu dla całego globu niż Fukushima i Czrenobyl, Wystarczy przemnożyć ilośc ogromnych aglomeracji miejskich, miast, misateczek i liczba wychodzi sama.
ziemian.pl (2012.01.03)

info

0  
  0
Artykuł jest po to by zdać sobie sprawę nie z lokalnego kiepskiego pokazu fajerwerków w Elblągu, tylko że w skali globu ziemskiego jak potworne to zagrożenie zanieczyszczenie środowiska z powodu ludzkiej głupoty, próżności i bezmyślności człowieka. Dlaczego, z jakiego powodu ?: dla KASY producentów fajerwerków, podatków od sprzedaży i produkcji i radości ogłupiałej gawiedzi, bez pracy, którą pocieszją światełka. Kto za to zapłci swoim zdrowiem: ludzie i cała planeta kompletnym skażeniem. Płacimy już za tą głupotę od dziesiątek lat w ostanich dziesięcioleciach najbardziej. To tylko jeden z wielu bardzo groźnych czynników niszczenia środowiska na przeogromną skalę. To tylko się wydaje, że to jeden pokaz, a kupię parę fajerwerków, fajnie będzie. Ponożyć to jednak należy przez wszystkie pokazy co roku i ilość sprzedanych prywatnie fajerwerków. Liczby i tak są tak przeogromne, że jestem przerażony i za ZAKAZEM FAJERWERKÓW NA CAŁYM ŚWIECIE. Są inne formy widowisk nie trująace środowiska tak jak fajerwerki. Do tego dochidzi niszczenie lasów, mórz i oceanów, atmosfery bombami atomowymi, używanie uranu w pociskach przez USA, wojnami, przemysłem. Mało ??? Czekac trzeba aż bedzie tlen w puszkach jak piwo w sklepach ? Na to chcecie czekać ? Powodzenia !
ziemian.pl (2012.01.03)

info

0  
  0
Panu Now. .. już dziękujemy. Powinien podać się do dymisji. Wszystko co robi to tandeta, niewypał. No chyba że znowu powie że to wina jego poprzednika, bo to on umowy pospisywał.
nowy_anty_N (2012.01.03)

info

0  
  0
ratujcie tego człowieka
(2012.01.03)

info

0  
  0
Tak, fajerwerki to bezsensowne wydawanie pieniędzy i trucie środowiska tylko po to, żeby. .. .no nie wiem właściwie po co. Wydawałoby się że to nic takiego, wulkany wyrzucają więcej tego siarkowego szajsu. Tylko jak widzę moje psy, które już od ok. 25 grudnia ( bo dzieciaki nie wytrzymują i walą na kilka dni przed sylwestrem, tylko kto im to sprzedaje ) boją się wychodzić z domu, a w sylwestra to uciekają do najdalszego zakątka w piwnicy, to szlag mnie trochę trafia i myślę, że tak reagują nie tylko pieski, ale i różnego rodzaju dzika zwierzyna. W tym roku z tego powodu jedyne co odpaliłem to był korek od szampana ( no dobra, wina musującego ) i mimo to Nowy Rok nadszedł, może trochę mniej wybuchowo, ale wszedłem w niego nie trując siebie i otoczenia, nie strasząc zwierząt i do tego zostało mi w kieszeni parę stówek.
MaSer (2012.01.07)

info

0  
  0
do tych wszystkich pseudo ekologow. .zamknijcie mordy bo emitujecie dwutlenek wegla. ..
sl (2012.01.07)

info

0  
  0
Po pierwsze, bez dwutlenku węgla rośliny by zginęły (główne zródło budulca roślin). Więc produkcja dwutlenku węgla wspiera rozrost roślinności i daje szansę na węgiel i ropę dla odległych pokoleń. Po drugie, nadprodukcja dwutlenku węgla powoduje (rzekomo, ale trochę napewno) efekt cieplarniany. Od czego jest cieplarnia? Od przyspieszenia rozwoju roślin. Więc produkcja dwutlenku węgla jest jak najbardziej wskazana z punktu widzenia zazielenienia naszej planety (rzekomo malejącego). Po trzecie, ew. ocieplenie klimatu powoduje zmniejszenie zużycia paliw (porównaj obecną zimę z poprzednią) i zatrucia środowiska (nie CO2,bo to sam miodek, ale siarką, azotkami i td). Więc emisja dwutlenku węgla jest zbawieniem dla naszej planety. Rozumiecie, rzekomi "ekolodzy" i rzekomi "zieloni"? I pewnie wrzeszczycie o "klęsce CO2" popijając colę czy inne bąbelki, właśnie NASYCONE CO2. Pozdro jw.
(2012.01.10)

info

0  
  0