17
16.11.2002

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
mieszaniec: LOL, wielkie LOL, a skąd myślałeś, że jest ta informacja
(2002.11.17)

info

0  
  0
Najpierw zwalamy na "autora publikacji" (przecież nieładnie kłaść cień na zaprzyjaźnioną instytucję), a gdy dalej śmierdzi - przenosimy "gniew ludu" na żródło info... Więcej do myślenia dały mi jednak słowa: "...nie czujemy się winni treści, tylko publikacji". Rzeczywiście, daje się odczuć większą dbałość o "publicykliniarstwo", niż o samą treść. W pracy zmarł człowiek. Być może nie z własnej winy, więc bezpieczniejszy jest szybki (w niedzielę) materiał o szaleńcach za kierownicą. Tam też jest jeden trup, a nawet osoba ranna, więc "gniew ludu" przenosi się w bezpieczna stronę. Stare, sprawdzone metody...
mieszkaniec (2002.11.17)

info

0  
  0
a moze tak naprawde nie bylo zadnej "omyłki" w poprzednim texcie, moze po prostu pani z Alstomu specjalnie mowi ze to wypadek z elzamu by sobie kolo "d..." nie narobic
l (2002.11.17)

info

0  
  0
Jeszcze nie tak dawno opublikowano artykuł o "bezpiecznym" Alstom'ie więc nic dziwnego że teraz ściemniają. Jakby nie było to kicha wielka....
(2002.11.18)

info

0  
  0
mieszkaniec: a świstak siedzi i zawija czekoladę w te sreberka...
(2002.11.18)

info

0  
  0
mieszkaniec do niepodpisanego (ktoś mnie woła po imieniu, a sam go nie ma?) - rzeczywiście przesadziłem z tymi wątpliwościami o winnych śmierci człowiek w pracy. Napewno był w nieprzepisowym obuwiu lub przeterminowanym kasku (tak, kaski ochronne mają terminy gwarancji!). Równie wnikliwy komentarz do wypowiedzi innych czytelników lub na temat samego artykułu mile widziane...
mieszkaniec (2002.11.18)

info

0  
  0
co znowu powiedzialem nie tak??
mekeke (2002.11.18)

info

0  
  0