A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
To zależy komu da się szanse z ludzi którzy jeszcze w parlamencie nie zasiadali. Patrząc na wysokie miejsca partii to jest kilka nazwisk. Nawet są kobiety na dwójkach, samorządowcy. Według mnie jeśli chcesz wiedzieć kto jest zdolny to trzeba dać szanse osoba które A) nie były w parlamencie, B) sa z Elbląga. Sprawdź listy a coś znajdziesz. W PO na pierwszych miejscach niema jak coś; ) he zdarza się; )
Nikt kto dotychczas zasiadał w obecnym sejmie nie powinien zostać powtórnie wybrany, ponieważ sejm ten nie uchwalił poza implementacją przepisów unijnych nic godnego uwagi. Nie zajął się nawet ustawą o ubezpieczeniach zdrowotnych rolników którą TK uznal za sprzeczną z Konstytucją. Ponowny wybór ludzi którzy przesiedzieli bezczynnie 4 lata byłby wyrzuceniem kolejnych milionów pieniędzy podatników w błoto i zgodą na dalsze staczanie się Polski w pętli narastającego zadłużenia budżetowego. Ale Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi.
Istotnie różnie można oceniać transfery polityczne w przeddzień wyborów. Nie mniej jednak PO byle kogo nie bierze. Arłukowicz, Kluzik i nasz Gintowt - nawet u przeciwników politycznych i dawnych kolegów budzą respekt.
Jest duża różnica miedzy zachowaniem szefowej PJN, a pozostałych panów, którzy mimo swoich zalet byli sekowani w własnej partii. Zazwyczaj ludzie tak postępują, jeżeli ktoś nas nie chce, idziemy tam, gdzie nas chcą. Konserwatyzm, poglądy lewicowe, prawicowe, liberalizm odnoszą się do pewnych wycinków rzeczywistości. Nie ma już dzisiaj partii tylko lewicowej czy tylko prawicowej. A już na pewno PO nie jest partią konserwatywną. Dzisiaj partie różnią się stylem, klasą, mądrością swoich polityków. Nie dziwię się, że Dziewałtowski wybrał PO, są mimo wszystko, przy wszystkich swoich wadach najlepsi.
czemu usunieto moj komentarz, czyzby byl niewygodny, czy komuna wrocila i jest cenzura nadal. ?tak sobie pytam. !!!
Trzeba trochę wytrwałości, by doczytać sie wyważonego komentarza. Dopiero lektura 4-uj str. pokazuje, że nie tylko durnie tu piszą.
Drogi r. z tych osób co wymieniłeś to WGD jest jakby nie patrzeć najmniej znany w kraju. Jak według Ciebie wygląda jego postępowanie? Z SLD nie chciał do senatu. Z PO chce. Przecież to jest obrażanie inteligencji wyborców. To jakby powiedzieć że nie ważne na kogo ale ważne z jakiej partii -podchodzenie do wyborców jak do bezmyślnej masy. Mam nadzieję że ludzie to widzą i zagłosują świadomie.
Załosne sa te wasze komentarze dotyczące aktualnych wydarzeń na elblaskiej pseudo scenie politycznej. Kto tu tak bardzo zasłuzył na awans do Senatu albo Parlamentu. Kadydat winien prezentować odpowiedni poziom, kompetencje i wiedzę na temat gospodarki, ekonomii i prawa. Wydarzenie które tak zbulwersowały opinie elblażkowa nie są niczym nowym ani nadzwyczajnym. Ot zwyczajne rozgrywki i układanie pionków na szachownicy wyborczej. Mali zawsze przegrywaja w starciu z wiekszymi. Polityka to umiejetnosć układanie sie i rezygnacji z własnych ambicji dla przyszłego sukcesu własnej grupy a nie ciagłego obrazania się.
Co tam ideologia lewicowa, co tam wieloletni zaprzyjaźnieni towarzysze. Byle by do koryta i się nachapać.
Bez wzgledu na wasz stosunek do WGD to proszę nie zamieszczać komentarzy na takim poziomie jak ten ostatni. To zwykłe chamstwo.
Co to za wybory, że spokojni ludzie muszą głosować na partyjniaków! Ciekawi mnie inicjatywa prezydentów głosowania do Senatu. Jeśli to się sprawdzi trzeba tak zrobić w przyszłości z Sejmem. To Obywatele powinni zawiadywać Polską a nie SEKRETARZE !!!!