47
19.09.2002

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Ludzie nie piszcie takich długich wypowiedzi. Tego się wogóle czytać nie chce.
(2002.09.22)

info

0  
  0
szkoda, znowu nie ma na kogo glosowac. Nie bede glosowal na SLD, bo mi z nimi nie po drodze. A jak widze niektore nazwiska na liscie czystej listy to odrzuca mnie jeszcze szybciej. To tak jak bylo z PO. Pomysl moze i niezly, ale wykonanie paskudne. chyba jednak przydaloby sie wiecej starannosci przy dobrze nazwisk.
Kielich (2002.09.22)

info

0  
  0
jak się nie chce czytać, to jak się da rozeznać kandydatów? przecież te dyskusje są ważne ponieważ są ludzie , którzy coś jeszcze pamiętają o wytrwałych działaczach. niektórzy już wciągają rodziny bo sami zasmakowali co znaczą pieniądze z działalności, za którą nie idzie odpowiedzialność i troska o bliźniego. ci, którzy sa dozgonnymi działaczami i nie splamili się zarobkową pracą, chociażby fizyczną muszą sprawdzić jak dobrze być w roli bezrobotnego czy bezdomnego, bo inaczej będą się tylko przy okazji wyborów chwalić co chcą zrobić, a po 27 pażdziernika wszystko weźmie amnezja-zaprogramowana. szukajmy nowych, konsekwentnych i odważnych samorządowców. dajmy szansę nowym ludziom, a emeryci samorządowi niech odpoczną i popatrzą na swe działania ze strony konsumenta ich egoistycznych pomysłów!!! nie ważna partia czy lista, z której sięga się do rady ważni ludzie i ich uczciwość. warto czytać aby móc pomyśleć i przypomnięć sobie co nieco. spróbójmy dać głos na nowych i patrzeć im na ręce i w serce. kandydat
(2002.09.22)

info

0  
  0
kandydat- ale na kogo i gdzie kandydujesz??????????????/
wyborca (2002.09.22)

info

0  
  0
Hmm, czytam niektóre komantarze i dreszcze mną wstrząsają. Ludzie poogladajcie sobie miasto i porównajcie do wcześniejszego okresu (za rządów centroprawicy) , aha, a przy okazji luknijcie na pałacyk p. Dębskiego.
łysy (2002.09.23)

info

0  
  0
kandyduję z listy Ligi Polskich Rodzin, ale nie jako LPR, ponieważ uważam, że zapisanie się do partii jest mi do niczego nie potrzebne. chcę zaczynać od wolności a nie od uzależnienia się od układow partyjnuch, jakie by nie były. narazie tyle!!!reprezentuję swoje stowarzyszenie w którym działam od 5 lat. podejmuję niepopularne inicjatywy, odważne , zgodne z etyką i walką o godność człowieka. staram się jak mogę nie wykorzystując tych działań dla wystawiania swojej osoby na piedestał uwielbienia tylko aby ludzie mieli z tego pożytek.nie jestem wygodna żadnej stronie ponieważ nie toleruję układania się dla wlasnych zysków, a już szczególnie finansowych .czysta praca dla drugiego człowieka bez wikłania i uzależniania się od Brudnych i śmierdzących pieniędzy. jak LPR okaże się pozytywna to może kiedyś się do niej zapiszą . Narazie to nie należałam nigdyu do żadnej partii i dla tego jestem wolna i nie zależna od nikogo. pozdrawiam a na resztę przyjdzie czas Kandydatka
(2002.09.23)

info

0  
  0
Długo i niecierpliwie czekałem na tę listę. Jakby na to nie patrzeć, wrażenie jest jednakie. Wraca „NOWE”! Żadne z ugrupowań nie stać na „przewietrzenie swoich peletonów” prących do władzy. Tak jak na liście SLD, tak i tu mamy kandydatów, jeszcze radnych,, którzy chcą wejść do nowej Rady Miejskiej z marszu, mimo, że „stara” tak bardzo jest przez to ugrupowanie krytykowane za nieudolność. I tu i tam mamy na pierwszych miejscach stary beton skażony poglądami, które ukształtowały się jeszcze w okresie pełnym chwały Bolka S. I tam i tu młodzi kandydaci są na odległych pozycjach listy, a więc z niewielkimi szansami na wybór. Odtrąca się inicjatywy młodych i wykształconych ludzi, lub wykorzystuje się tą wiedzę do budowania programów, których potem nigdy,- ta stara NOWA władza,- nie zamierza realizować. Można natomiast dostrzec, że części kandydatom nie dość władzy, bo skoro są wybory do władz, to trzeba się po nią wspinać. Szokuje trochę, że były członek zarządu przedsiębiorstwa i współodpowiedzialny za jego wynik finansowy, startuje w wyborach do ZM., Po co? Aby odzyskać owe 17 mil. Zł.? Jest tak samo współodpowiedzialnym za ten fakt, jak dyr. Żyłowski. A może tak trzeba? Już ma przetarte kanały na przyszłe.... podobne inicjatywy. Nie wiele spodziewam się po p. Czesławie, ale jednego jestem pewny, że wreście ktoś w ratuszu założy urzędasom z za biurka odpowiedni mordo chwyt, i nauczy to gremię służalczej roli dla społeczeństwa.
oset (2002.09.23)

info

0  
  0
Już wiem, z którego okręgu startuje gość co nie chce dla siebie diety. Ciekawe czy on tak na poważnie, że dietę przeznaczy dla potrzebujących? W każdym razie przyjrze się uważnie tej kandydaturze. Bo to zbyt ładnie wygląda by było prawdziwe. Chociaż chciałbym wierzyć, że naprawdę idzie choć trochę nowej jakości.
jeszcze nie zdegustowany (2002.09.23)

info

0  
  0
Kandydatka , wychwaliłaś siebie pod niebiosa tylko zapomiałaś jeszcze podac swojego nazwiska . Czy to w myśl paryjnej zasady - nie mówic do końca prawdy . WIADOMO , ZE KAZDY KTO DZIAŁA W JAKIEKOLWIEK PARII I CIAGNIE DO KORYTA TO SPOŁECZNY DEGENERAT , CWANIACZEK GORSZY OD PIJACZKA SPOD BUDKI Z PIWEM CZY ZŁODZIEJA W SKLEPIE . JAK JUŻ OSIĄGNIE CEL STAJE SIĘ HARDY I NIE CZUŁY NA SWÓJ PROGRAM WYBORCZY . A I SPOŁECZEŃSTWO TRAKTUJE JAK KRETYNÓW I Z PONIŻENIEM . MOŻNA IM WTEDY CHODZIC - BEZ KONSEKWENCJI PRAWNYCH - PIJANYM PO GŁOWNYCH ULICACH MIASTA LUB SIKAC PUBLICZNIE POD DOMY W CENTRUM MIASTA , A NA WEZWANIE POLICJI MACHAC BEZRADNEMU FUNKCJONARIUSZOWI SWOJA KSIAZECZKĄ RADNEGO . WSTYD DLA NAS JEZELI TAKIE BARACHŁO WYBIERZEMY !!!!!!!
Vitaral (2002.09.24)

info

0  
  0
Błoto, błoto, błoto i pomyje. domyślam się , ze większośc z Państwa chyba też kandyduje (ja nie), bo nie tylko znacie się na wzajem, ale w dodatku jest w was takie zacietrzewienie i wrogość, że strach. Jest paru o których można powiedzieć , ze są porządnymi ludżmi - Olszewski, Pruszak, Wilk, ale juz załuję, że podaję swoje typy, bo napewno ich oplujecie. Proszę o trochę przyzwoitości. Zgoda, że ten co nabroił przy ZBK, nie powinien kandydować - ALE JA NIE WIEM KTO TO JEST ???
kaktus (2002.09.24)

info

0  
  0