UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu lub Facebooka
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Długo i niecierpliwie czekałem na tę listę. Jakby na to nie patrzeć, wrażenie jest jednakie. Wraca „NOWE”! Żadne z ugrupowań nie stać na „przewietrzenie swoich peletonów” prących do władzy. Tak jak na liście SLD, tak i tu mamy kandydatów, jeszcze radnych,, którzy chcą wejść do nowej Rady Miejskiej z marszu, mimo, że „stara” tak bardzo jest przez to ugrupowanie krytykowane za nieudolność. I tu i tam mamy na pierwszych miejscach stary beton skażony poglądami, które ukształtowały się jeszcze w okresie pełnym chwały Bolka S. I tam i tu młodzi kandydaci są na odległych pozycjach listy, a więc z niewielkimi szansami na wybór. Odtrąca się inicjatywy młodych i wykształconych ludzi, lub wykorzystuje się tą wiedzę do budowania programów, których potem nigdy,- ta stara NOWA władza,- nie zamierza realizować. Można natomiast dostrzec, że części kandydatom nie dość władzy, bo skoro są wybory do władz, to trzeba się po nią wspinać. Szokuje trochę, że były członek zarządu przedsiębiorstwa i współodpowiedzialny za jego wynik finansowy, startuje w wyborach do ZM., Po co? Aby odzyskać owe 17 mil. Zł.? Jest tak samo współodpowiedzialnym za ten fakt, jak dyr. Żyłowski. A może tak trzeba? Już ma przetarte kanały na przyszłe.... podobne inicjatywy. Nie wiele spodziewam się po p. Czesławie, ale jednego jestem pewny, że wreście ktoś w ratuszu założy urzędasom z za biurka odpowiedni mordo chwyt, i nauczy to gremię służalczej roli dla społeczeństwa.

oset