Mam inny pomysł na tramwaj

81
07.12.2010
Należy podjąć temat przebudowy ulicy 12 Lutego. Przedstawiam dwie koncepcje: koncepcję przebudowy tej ulicy zaproponowaną przez prezydenta Henryka Słoninę i własną koncepcję, która współgra z planami prezydenta Grzegorza Nowaczyka, mianowicie szybką komunikację Śródmieścia z Zawadą i Dworcem Głównym PKP. Uważam, że należałoby poddać pod dyskusję obywatelską słuszność przedstawionych projektów.
Pierwszy projekt, prezydenta Słoniny – linia tramwajowa wzdłuż ulicy 12 Lutego (zwężenie ciągu komunikacyjnego poprzez wprowadzenie trakcji i podjazd pod górę, który nie jest najlepszy dla taboru tramwajowego) - nie wnosi żadnej jakości w przepływie ruchu kołowego, dodatkowo zwiększa hałas komunikacji zbiorowej, a jednocześnie wprowadza zator na zakręcie w ulicę Grota-Roweckiego.
   Drugi projekt, mój – linia tramwajowa wzdłuż ulicy Armii Krajowej – łączy dzielnicę przemysłową (Łasztownia), I LO i Stare Miasto z dzielnicami centralnymi, Urzędem Miejskim i miasteczkiem szkolnym. Koncepcja przeprowadzenia linii tramwajowej wzdłuż ulicy Armii Krajowej jest swobodniejsza, ponieważ znajduje się tam więcej miejsca na rozbudowę jezdni dwupasmowej z pasem zieleni wewnątrz. Dodatkowym elementem upłynniającym ruch na skrzyżowaniu jest zbudowanie wiaduktu, nad rondem, łączącego ulicę 12 Lutego z Hetmańską.
   Zalety drugiego projektu:
   – płynność komunikacji poprzez skrzyżowanie bezkolizyjne przy zastosowaniu wiaduktu z rondem pod jezdnią;
   – wybudowanie tamże ronda turbinowego;
   – likwidacja linii tramwajowej w ciągu ulicy 1 Maja, w dalszym rozwoju wydłużenie trakcji tramwajowej wzdłuż ulicy Pocztowej, Rycerskiej, 1000-lecia, Grunwaldzkiej.
   – uzyskanie wielkomiejskiego charakteru ulic w centrum Elbląga;
   – zwiększenie przepustowości głównej arterii miasta;
   – skrócenie czasu dojazdu z północnych dzielnic do dzielnic południowych;
   – realizacja projektu „zielona fala”.
   Dla potwierdzenia powyższych rozwiązań można podać przykład warszawski: skrzyżowanie ulic Łopuszańskiej z Aleją Krakowską lub Aleje Jerozolimskie z Popularną, czyli Rondo Dżohara Dudajewa.
   Uważam, że należy wziąć pod uwagę wartość inwestycji przypadającą na wzrost ilości samochodów w Elblągu oraz powstające z tego tytułu korki komunikacyjne. Należy zwrócić uwagę, w jaki sposób rozwijają się aglomeracje wielkomiejskie:
   – Łódź – wyprowadzanie linii tramwajowych z wąskich ulic w centrum na rzecz obwodnic tramwajowych usytuowanych w pasie zieleni w jezdniach dwupasmowych;
   – Gdańsk, Białystok – budowa skrzyżowań dwupoziomowych bezkolizyjnych, które antycypują wzrost ilości samochodów poruszających się w mieście.
   
   Z poważaniem
   
obywatel Elbląga Paweł Kalinowski

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Przecież tramwaj tak, czy inaczej ma lecieć przez Armii Krajowej i ma być zabrany 1-go Maja, królewieckiej u dołu i Pl. Słowiańskiego. Proponowałabym się bardziej zagłębić w plany, ponieważ już dwa lata temu było co nie co wiadomo na ten temat. ..
MieszKankA Eb (2010.12.07)

info

0  
  0
Nie chciałby Pan jeździć tramwajami w Łodzi.
grażynap (2010.12.07)

info

0  
  0
A co z tramwajem do Bażantarni od ulicy Chrobrego? Bo i takie głosy podobno były.
Karajan (2010.12.07)

info

0  
  0
w którym momencie są mądrości?
(2010.12.07)

info

0  
  0
Zawsze jednym bedzie pasowało drugim nie, jak wszystko. .. Jeden znajdzie lepsze rozwiązania drugi jeszcze lepsze itd.
VTM (2010.12.08)

info

0  
  0
A może coś tajk o berobociu ? Jak działa prywtny folwark pod tytułem PUP ?
(2010.12.08)

info

0  
  0
Zdecydowane veto! Tramwaj poprowadzony ul. Armii Krajowej nie spełnia żadnych funkcji. Nie skraca czasu przejazdu tramwaju (tak jak ma to miejsce w przypadku 12 lutego) i nie likwiduje uciążliwości dla mieszkańców Królewieckiej (na odcinku od banku millenium do merino) bo dalej wszystkie 5 linii będzie tam jeździć. Likwidacja tramwaju w ciągu 1maja też bez sensu. Po co? To zwykłe kosztowne przekładanie torów jedna przecznicę dalej. Bardziej tam jest przydatny niż w Armii Krajowej. Poza tym na Pl. Słowiańskim jest historyczny przystanek, który powinien być ujęty w planach rewitalizacyjknych tego terenu i mieć jako obiekt wręcz rangę zabytku. Pchanie tramwaju w 1000-lecia też bez sensu. Tam jest odcinek drogi wojewódzkiej i jest już wystarczająco zapchany, zwłaszcza w godzinach szczytu. Po co kolejne przejścia dwuetapowe? po co kolejne torowisko środkiem jezdni? I to z serią świateł na których tramwaj by tylko stał. Zdecydowanie pozostać przy tramwaju w 12 lutego i 1 maja!! Autor "mając pomysł na tramwaj (?)" bardziej troszczył się o samochód niż tramwaj, a nie tędy droga.
waldorf (2010.12.08)

info

0  
  0
i mamy zmianę prezydenta - wszystko co zaczęte przez poprzednika jest BEE i on ma swoje pomysły. Będziemy więc mieli tory do nikąd. I tak będzie ze wszystkim
gtw (2010.12.08)

info

0  
  0
nie ma to jak artykul oparty na doglebnej analizie ruchu drogowego, poparty szeroka wiedza z zakresu urbanistyki. szkoda, ze UM nie korzysta z tych darmowych rad tylko zamawia kosztowne opracowania u profesjonalistow. ..
dzd (2010.12.08)

info

0  
  0
Najpierw proszę się zapoznać z obecnymi planami przebudowy linii tramwajowych a później opisywać swoje wizje.
(2010.12.08)

info

0  
  0