54
16.02.2010

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Ja wiem, kto potrafi "naprawić" tę sytuacje - tylko Nowaczyk, on zna się na wszystkim i w ogóle jestem zdziwiony dlaczego portel jeszcze w tym artykule nie zamieścił jego zdjęcia???? Toż to skandal!!!!!
(2010.02.17)

info

0  
  0
no niestety, ktoś zapomniał o mieszkańcach tego miasta przez ostatnie lata !!!
(2010.02.17)

info

0  
  0
w prognozie przychodów nie ujęto dosyć istotnego elementu ryzyka na najbliższe 2 lata. za chwilę w tamtych okolicach rusza budowa ulicy. to znacznie obniży atrakcyjność miejsca na 24 miesiąca. ale to także dobry moment aby tego rodzaju prace tam się rozpoczęły.
(2010.02.17)

info

0  
  0
Budowa Orlika w Elblągu rozpocznie się lada dzień.
(2010.02.17)

info

0  
  0
Szkoda, ze jesteśmy tak bardzo w tyle w stosunku do ościennych miast, które w ostatnich latach poczyniły tak wielkie postępy w trafionych inwestycjach, ale może jest jeszcze czas, by to nadrobić!
(2010.02.17)

info

0  
  0
Chwała następnej osobie, że probuje się wziąć za ten temat. Góra Chrobrego jest jak na nasze okolice najlepszym wzniesieniem do uprawiania sportów zimowych porównując do Wieżycy i Przywidza czy Lidzbarka Warmińskigo. I nie docierają do mnie argumenty malkontentów, że to i tamto jeszcze trzeba zrobić i doliczyć. W takiej Wieżycy byłem kilka razy z rodziną i znajomymi. Przy każdych odwiedzinach tej górki zostawialiśmy tam około 250 zł. , jeżdząc mniej więcej od 11 do 17., a ludzi jest tam w weekend naprawdę dużo i w tygodniu na kamerkach można sprawdzić ruch jest. Reasumując powyższe inwestycja napewno by sie zwróciła w kilka lat i to z dużą nawiązką. Nie mówią już o tym, że elblążanie, ale i nie tylko oni mieli by świetną zabawę.
sporadyczny kibic (2010.02.17)

info

0  
  0
dobrym pomysłem byłoby tez postawienie w Bażantarni kilku wież widokowych jak to było przed wojną, ale może w konstrukcji stalowej
(2010.02.17)

info

0  
  0
Do pomysłów autora dodałbym: 1) Podwyższenie góry od wypłaszczenia przy byłym biennalu do 50m za ostatnią podporą orczyka, zyskujemy conajmniej 100-150m stoku (firmy płacą ciężkie pieniądze z budów, tu miałyby za darmo). 2) Stworzenie nowej trasy z oświetleniem w lewo od trasy orczyka wzdłuż ścieżki do ul. Działkowej. Jak zaczynałem jeżdzić na nartach w 1964 to góra była pozbawiona 90% obecnych głogowych krzaczorów i ta trasa była. 3) wycięcie krzaków na całej górze. Nowa trasa byłaby najdłuższa na górze, rzędu 600-700m, takiej to w całej północnej Polsce nie uświadczysz. Jak zaczynałem swoją karierę narciarską można było zjeżdżać jeszcze w osi ul. Działkowej ok. 250m na płd. zachód od szczytu góry. Można by to odtworzyć jako modyfikację pktu 2), a nawet jest to miejsce na postawienie drugiego wyciągu. Gdyby stworzono tą trzecią trasę i drugi wyciąg nie byłoby lepszej narciarskiej góry w promieniu 300km. Poprawiam też autora, który raz pisze o 20-tu, raz o 30-tu latach obecnego wyciągu. Pierwszy wyciąg, wyrwirączka, został postawiony wraz z budyneczkiem (w nim był napęd i od niego początek) ok. 1972r. orczyk zaś postawiono ok. 1985-7r. Co do kwestionowanych przez malkontentów 900 osób - autor wyraźnie mówi o przepustowości. Przy niedużej kolejce ok. 40 osób, na obecnym orczyku potrafiłem wykonać do 10 zjazdów z góry czyli przepustowość 900/h wystarcza dla 90 osób, a tyle i dużo więcej nie raz na górce bywało.
MirCrow (2010.02.17)

info

0  
  0
Jeżeli już coś robic, to kompleksowo. Dlaczego nie powrócić dop toru saneczkowego na sąsiedniej górze ?
(2010.02.17)

info

0  
  0
Trochę zakręciłem - o "firmach płacących ciężkie pieniądze z budów" chodziło mi o ziemię którą muszą wywozić i płacić ciężkie pieniądze. Tu mielibyśmy upieczone 2 pieczenie na jednym ogniu - firmy wywożą ziemię blisko w skali E-ga i bez kosztów, my narciarze mamy wyższą górę za darmo. Obecna deniwelacja sięga ok. 50-52m, po podwyższeniu zyskalibyśmy lekko licząc 15m różnicy poziomów. I o to mi chodziło mówiąc o najlepszej narciarskiej górze w promieniu 300km
MirCrow (2010.02.17)

info

0  
  0