55
16.09.2009

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
brawo, brawo. Miejscowi też potrafią coś zrobić nie oglądając się na Gdańsk. Tak trzymać i wytargać tę kasę, bo to jest zastrzyk dla wielu producentów lokalnych. Szkoda, że Szaj tego nie pilotuje ale jak mówią nie pozatrudniał esbeków tylko osoby od Macierewicza to musiał polec, bo ORMO i ZOMO nadal czuwa i niech już tylko czuwa. Dobra robota panie Szaj
spisek (2009.09.16)

info

0  
  0
Bedziemy sie przygladac czy nowi nastepcy RSZ wykorzystaja pieniadze z Unii. Podobno przez 4 miesiace nikt sie tym nie zajmowal tylko krytykowal prace ludzi SZ. Jezeli do tego 14 kwietnia nie bedzie efektow bedzie trzeba na powaznie zajac sie ta sprawa. Panie Grabol - skonczylo sie 100 dni glaskania i opi. .. lania, krytykowania. Do roboty sie zabierz Pan, bo uklad szybko sie zmieni a wtedy zmiany na gorze i dole nieuniknione.
Sluzby (2009.09.17)

info

0  
  0
jakoś Elblag zasilaja zawsze spadochroniarze! Raz Buzkowe innym razem Kacze poprzez Halowe do Donkowych!
kjk (2009.09.17)

info

0  
  0
Ktoś pyta po co biomasa po co EPEC fakt jest taki ze biomasa pewnie tylko i wyłącznie dla handlu emisjami i nie ma co się kłamać rolnicy i mieszkańcy najmniej na ty skorzystają. Najdroższy przesył ciepła liczony przez EPEC - czy za czasów pana K. ktoś widział opublikowany bilans firmy EPEC bo ja nie i tu jest problem, ciepło nie jest drogie w EC Elbląg tylko w EPEC ( tam powinno aktualnie pracować max 100 osób a nie moc dostarczana maleje a ilość ludzi o niskich wręcz nieprzydatnych kompetencjach rośnie ??? ). jeśli straty przesyłowe są w wysokości 50% albo więcej i nic się z tym nie robi nie odłącza się wieloletnich złodziei ciepła nie zmniejsza się strat ciepła to tak będzie ale takiego mamy prezydenta i takich radnych którzy o nasze portfele się nie martwią, wracając do strat to pomimo takich strat i niby takich wysokich kosztów przesyłu to i tak ciepło jest 25% do 35% za drogie to każdy szybko może sobie policzyć ile rocznie jest stratny prze niekompetencje urzędników, nie mylić ze ta nadwyżka idzie gdzieś na inwestycje, część tej kasy różnymi sposobami jest wyprowadzana a ogromna część marnortawiona bezpowrotnie i to jest największy problem. To wszystko jest pod nadzorem naszego prezydenta, a prywatyzacja zobaczymy poczekamy z kim będzie ustawiana
tomepec (2009.09.17)

info

0  
  0
do TOMEPEC - kolego jak widac jestes dobry w sieciach i przesyle, i to sie chwali, ale w sprawach produkcji ciepła i energii elektrycznej to juz troche mnie. Ja przyjmuje twoje argumenty dot przesylu a ty przyjmij moje dot produkcji energii z biomasy. Emisje maja niewiel z tym wspolnego. Energia elektryczna zielona jest drozsza poand 2 razy od czarnej, wiec jak ja EC sprzeda to wiecej zarobi. A jak zarobi to rolnicy zarobia na dostarczanej słomie. I To jest cała filozofia. To nie bujda tylko biznes. Jak EC zarobi, to podatki zostana w Elblagu chyba ze kolesie z Energii znowu przeniosa kolejna siedzibe spolki do Gdanska albo Płocka. Co dotyczy PJ, nie wiem czy to jest ta sama osoba, ale jezeli piszecie o Panu Piotrze, to chba wam sie cos poprzekrecało. Najwiekszy bajdus i bajerant, a i leń, który może i chce, tylko juz nie wie jak to sie robi.
ZAABA (2009.09.17)

info

0  
  0
Pod koniec 2002 r została opracowana, na zlecenie EPEC, koncepcja wstępna projektu „ Elektrociepłownia opalana biomasą". Źródło to miało powstać w ramach modernizacji kotłowni EPEC przy ul Dojazdowej. Planowane było źródło o mocy elektrycznej w przedziale 2,1-3,0 MWe i mocy cieplnej 9,8-10,8 MWt. Niestety z tym opracowaniem nigdy nie zapoznano Prezydenta H. Słoniny ani odbiorców ciepła w Elblągu. Ówczesny prezes EPEC Wojciech CH. miał inne ważne tematy na głowie (własny stołek, ISO, narty) a jego następca Jan K. nie wiedział co z tym zrobi więc zawnioskował aby z " Planu zaopatrzenia miasta w ciepło" usunąć modernizacją Dojazdowej w takim zakresie. I tak bez rozgłosu upadł nowatorski, dobry projekt który miał szansę na realizację. Może gdyby znały go władze Elbląga taka mała, komunalna elektrociepłownia już by w Elblągu pracowała. Zainteresowanych opracowaniem odsyłam do EPEC. Powinno być w archiwum.
(2009.09.17)

info

0  
  0
ZAABA, EC nie zarobi, zarobi energa. Za chwilę po konsolidacji i prywatyzacji cały zysk zostanie wytransferowany do energii a prawdopodobnie jeszcze dalej do przyszłego właściciela (czytaj dużego międzynarodowego koncernu). Elbląg będzie miał figę i Polska będzie miała figę, chyba że zostanie wprowadzony obowiązek handlu energią przez giełdę. Wtedy zyska Polska ale w Elblągu nadal pozostanie figa. Jedyną szansą aby Elbląg miał coś z EC była komunalizacja EC ale władze miasta tego się przelękły. Teraz jeszcze doprowadzą do sprzedaży EPEC elektrociepłowni i będziemy wtedy mieli tanie ciepło, . .. .. przez dwa trzy lata. A potem to już tylko twardy monopol z władzami spółki w Gdańsku lub jeszcze dalej.
(2009.09.17)

info

0  
  0
Pewnie że się wyłamywał w firmie po godzinach wpadał i wiedział tyle gdzie plazma z cyfrą wisi i kanapa żeby giry wyciągnąć dotacja ec się należy bo jak by jej nie było to pewnie musiałby się tłumaczyć na co wydał tyle forsy na firmy zewnętrzne, które miały wspierać inwestycję. Swoją drogą lwią część tej roboty wykonali pracownicy ec.
(2009.09.17)

info

0  
  0
To niech Szaj wroci na szefa Energii i zrobi z tym porzadek, z tego co wiem to bedzie nastepca Bielinskiego.
(2009.09.17)

info

0  
  0
No cóż, ale komunistyczne metody zarządzania Bielińskiego, aczkolwiek tak bliskie poglądom osób pokroju pana P. już się zdewaluowały i komuna won do lamusa. Szaj powinien teraz dokończyć to co rozpoczął, a ewentualnie dać kopa Bielińskiemu i niech Szaj swoimi, aczkolwiek być może dziwnymi metodami, ale skutecznymi wyprowadza ENERGĘ na prostą. Co do zatrudniania esbeków przez Bielińskiego, to też o tym słyszałem a także o ich metodach "zwalczania " potencjalnej konkurencji poprzez pomówienia. Ale co wymagać od byłych zomoli i mistrzów pały????? Panie Ministrze GRAD Pan to widzisz i nie działasz?????
nielubię klakiera PJ (2009.09.18)

info

0  
  0