Pytanie o most

39
25.08.2009
Pytanie o most
Rys. Grzegorz Konopski
Po publikacji „Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie...” w portEl.pl elbląskie Stowarzyszenie „Rozwój i Praca Przyszłością Samorządu” napisało list w sprawie zaginionego, zwodzonego mostu ze starówki do trzech prezydentów Elbląga ostatnich dwóch dekad: Henryka Słoniny, Józefa Gburzyńskiego i Witolda Gintowt-Dziewałtowskiego.
Czytamy w nim m.in.:
   Tym pismem chcielibyśmy zapoczątkować serię korespondencji, która umożliwiłaby nam, jak i naszemu społeczeństwu, uzyskać odpowiedzi na nurtujące je pytania, dając jednocześnie możliwość Panu Prezydentowi ustosunkowania się do poruszanych tematów, eliminując tym samym możliwości powstawania nieprawdziwych historii. [...]
   Pierwszym pytaniem, a zarazem pierwszą sprawą, z jaką za pomocą Pana wiedzy chcielibyśmy się zapoznać oraz rozwiać tym samym wszelkie niejasności, jest temat związany z historycznym, zabytkowym zwodzonym mostem, który to w połowie lat osiemdziesiątych został rozebrany. Chodzi tu oczywiście o most zwany „Mostem Niskim (Liege Brücke)”.
   Pytanie o rozebranie zabytkowego mostu wiąże się oczywiście z doniesieniami płynącymi z ratusza o działaniach skierowanych na likwidację kładki, która zastąpiła most, a następnie wybudowanie repliki tamtego zabytku. Żadna z istniejących obecnie instytucji zajmujących się historią oraz zabytkami naszego miasta nie posiada dokumentów na temat rozbiórki oraz tego, co następnie stało się z rozebranym mostem. Tu trzeba przypomnieć również o lampach gazowych, jakie zostały przy tej okazji wycięte i których los jest również niewiadomy.
   Jedynie z nieoficjalnych informacji dowiedzieliśmy się, że o rozbiórce mostu zadecydowała osoba piastująca w tamtym czasie jedno z najwyższych stanowisk w Prezydium Miejskiej Rady Narodowej w Elblągu.
   Dlatego też zwracamy się do Pana Prezydenta z prośbą o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie, zważywszy, że miejskie pieniądze mają zostać wydane na coś, co istniało i było zabytkiem w pełnym tego słowa znaczeniu. Środki, które można by było przeznaczyć na inne cele i tak liczne potrzeby występujące w naszym mieście.”
   List podpisał prezes Stowarzyszenia Leszek Lewarowski.
   
   
PD

Najnowsze artykuły w tym dziale Bądź na bieżąco, zamów newsletter

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Typowe dla tego miasta to to, że jak jest sukces to wszyscy uważają się za jego twórców jak porażka i wstyd niema winnego. Most był i go nie ma! Nikt nic nie wie?
Ju_lek (2009.08.26)

info

0  
  0
Trzeba by raczej zapytac I sekretarza Komitetu Miejskiego w tym okresie. Któż nim byl? hmm :D
(2009.08.26)

info

0  
  0
Te pieniądze są zdaje się pozyskane TYLKO I WYŁĄCZNIE w celu odbudowy mostów, więc pisanie, że można byloby je wydać na inne cele jest raczej nie na miejscu.
(2009.08.26)

info

0  
  0
To typowy przejaw bezhołowia panującego w tym mieście od 60 lat. Wątpliwego chowu i umiejętności wódz zadecydował a bezpagonnaja masa wypełniła. Liczne przykłady dewastacji niezaprzeczalnych pomników kultury ludzkiej i jej dorobku - niszczejące i zapomniane to standard i dorobek lat minionych. NO, bo po cóż komuś wytwory ludzi światłych i myślących skoro nam w Elblągu wystarczy ustawiczny festiwal - wieś tańczy i śpiewa, jeleń na rykowisku, styropian i wielka płyta. URRRA.
AborygenMiejscowy (2009.08.26)

info

0  
  0
Panie prezydencie gdzie jest most?Panie prezydencie gdzie jest basen?Panie prezydencie gdzie jest stadion?Panie prezydencie gdzie jest praca w tym mieście?
(2009.08.26)

info

0  
  0
Słyszałem, że most jest w posiadaniu jakiegoś niemieckiego kolekcjonera. Oczywiście ta informacja nie jest potwierdzona, ale kilka osób juz mi o tym mówiło.
zasłyszane (2009.08.26)

info

0  
  0
Zgadzam się z Aborygenem. Stowarzyszenie powinno również zapytać. Kto wydał zgodę, kto wystąpił o zlikwidowanie pięknego zabytkowego kościółka przy ul. Robotniczej. I co się z nim stało. To jest granda, żeby taki piękny kościół zastąpić tą rakietą betonową. Piękny most – betonowym mostem, piękny kościół betonowym kościołem. Widać że rządzą miłośnicy betonu.
Czerwony (2009.08.26)

info

0  
  0
tak betony rządzą
(2009.08.26)

info

0  
  0
Kto zarobił na tym moście. Całe szczęście, że są w Elblągu odważni ludzie i patrzą władzy na ręce. TRZEBA ICH POPIERAĆ!!!
doktor (2009.08.26)

info

0  
  0
I słusznie doktor. Tylko niech nie stosują selektywności w swoich działaniach. Równo i jednym i drugim. Za kościół wyposażony w zabytkowe organy tez dowalić i przypomnieć kto dał dupy. I nie szkodzi, ze to władza prawicowa z okresu 90-93r wydawała zezwolenia a wnioskował słynny redemptorysta. Jak się zmiesza i czerwonych i czarnych może wyjdzie jakiś normalny kolor. Tylko nie niebieski. Niebieski to lipa.
Czerwony (2009.08.26)

info

0  
  0