23
22.08.2009

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
a te mendy samorządowe ino chodniczki z polbruku układają; )
niewdzięczny (2009.08.22)

info

0  
  0
3RP to ku. .. nie ojczyzna
(2009.08.22)

info

0  
  0
Czas w końcu zapłacić, trzeba, sprzedać samochodzik, działeczkę, oszczędności z pończochy wyciągnąć. Nie ma lekko, chciało się kapitalizmu, to PŁACZ i PŁAĆ !!
pampi (2009.08.23)

info

0  
  0
Rację mają lokatorzy Z. B. K. zarzucając niedbalstwo administracji tak wielkiej firmy. Dużo budynków jest w "opłakanym" stanie. Patrząc z drugiej strony. To czynsz jaki płaci lokator to jest 1/3 czynszu jaki płacą lokatorzy w spółdzielniach. Twierdzę, że niedbalstwo i lekceważenie problemów lokatorów jest totalne. Firma podlega władzą miasta i przez wiele lat dostawała kasę od władz miejskich. .Co by nie mówić to lokatorzy płacą od iks lat a problemy w budynkach podległych Z. B. K ciągle są odkładane.
Kondek (2009.08.23)

info

0  
  0
Kapitalizmu w tym kraju nie chciał nikt, z wyjątkiem złodziei - izłodzieje sobie chwalą; ]
rzeczywistość (2009.08.23)

info

0  
  0
florek napisał: - "um elbląg i zbk idą po najmniejszej linii oporu. najlepiej ukarać lokatorów. .. " etc. :((( Gdyby te instytucje szły po linii najmniejszego oporu, to byłoby zdecydowanie lepiej.
egzegeta (2009.08.23)

info

0  
  0
Kondek, a może się przyjrzeć przetargom na remonty w ZBK ? może by tak sprawdzić majątki tych co rozstrzygają przetargi ? Może dopuścić inne firmy do roboty ? może dało by się coś zaoszczędzić ? tak se tylko dumam. ..
dumam (2009.08.24)

info

0  
  0
Po pierwsze nie pojmuję, jak miasto może doprowadzić do sytuacji takiej, że najemca mieszkania komunalnego miastu jest wienien 74 tys. zł bez odsetek. To pierwsza rzecz. Druga, to jak można tak lekką ręką szastać pieniędzmi miasta i stale zasoby komunalne wzmacniać. Trzecie, brakuje pieniędzy na rozwój sportu i oświaty, szkolnictwa wyższego w naszym mieście, a my ciągle komunalne wzmacniamy. Dlaczego ciągle podejście socjalistyczne, bo nie socjalne jest lansowane? Dlaczego tych, którzy są winni miastu pieniądze nie wyśle się do prac społecznych - oczyszczanie miasta, (sprzątanie psich kup i śmieci, dzikich wysypisk), budowanie klombów kwiatowych, stojaków rowerowych, sadzenie kwiatów i roślin, naprawa fontann i cieków wodnych, etc. Przecież ci ludzie niech zarobią teraz na to, co są winni miastu. Rozumiem, że są w cięzkiej sytuacji, nie mają pieniędzy, etc. , ale mogą te pieniądze zwrócić właśnie w taki sposób. Miasto ma możliwości i powinności wobec innych mieszkańców, tych, którzy płacą, rozliczają się i chcą widzieć to miasto silnym gospodarczo.
Matex (2009.08.24)

info

0  
  0
Czasami w przebłyskach rzeczywistości (nie zaś radosnej twórczości) dociera nawet do takich instytucji ekonomia i zdrowy rozsądek. Aczkolwiek rzadkie tego przypadki nie czynią z tej instytucji podmiotu funkcjonującego na zdrowych prawidłach logistyki i finansów. Równo wszyscy za to płacimy - tak aby inni nie musieli tego czynić a animatorzy rzeczywistości utrzymać się w przekonaniu spełnienia się w roli dobrego wujka. Monitoring ustawiczny i permanentny z dotkliwą windykacją i wymianą źle wykorzystanych i zaniedbywanych mieszkań to podstawowy obowiązek tej instytucji. Skąd więc między innymi przypadki funkcjonowania nieruchomości jednorodzinnych (dom + działka) w scenariuszu wynajmu mienia komunalnego ?
AborygenMiejscowy (2009.08.24)

info

0  
  0
AborygenMiejscowy ma rację. Dzisiaj widziałem na ul. Suwalskiej - Domek, ogródek, drzewa owocowe, trawka - na budynku tabliczka = nr. ewidencyjny -- Normalnie wybrańcy losu - Ciekawe jaki płacą czynsz?
STARY DINO (2009.08.24)

info

0  
  0