Kto posprząta?

Komisja rewizyjna (w skład której wchodzą: Jan Brzezicki, Zdzisław Dubiella, Janusz Hajdukowski, Sławomir Jezierski, Jolanta Lisewska, Mieczysław Sokołowski, Jadwiga Wawer i Jerzy Wilk) przeprowadziła kontrole w: Elbląskim Przedsiębiorstwie Energetyki Cieplnej, Elbląskim Przedsiębiorstwie Wodociągów i Kanalizacji, Miejskim Przedsiębiorstwie Oczyszczania, Zakładzie Utylizacji Odpadów i sławnym ostatnio Zarządzie Budynków Komunalnych. Od firm tych - jak wyjaśniają w raporcie radni - zależy kondycja budżetów większości elblążan. Działalność miejskich przedsiębiorstw w latach 1997 - 2001 kontrolowano pod kątem "zgodności z prawem, celowości, rzetelności i gospodarności". Ani gospodarka w EPEC-u, ani w EPEWiK-u nie wzbudziły zastrzeżeń radnych. Zauważono jednak potrzebę podjęcia przez miasto szybkiej decyzji co do losu głównej miejskiej ciepłowni - przy ul. Dojazdowej (oprócz niej Elbląg w ciepło zaopatruje jeszcze sześć ciepłowni lokalnych) - jej likwidacji lub zmiany funkcji; w ciągu pięciu ostatnich lat zapotrzebowanie na ciepło zmalało bowiem w Elblągu o ponad 10 procent, m.in. w związku z dociepleniem budynków, mniejszą liczbą firm, które przyłączone są do ciepłowni i - ubożeniem mieszkańców. Potrzebny inwestor Wnioski z analiz budżetów pozostałych kontrolowanych przez miasto firm nie są już jednak tak pozytywne. Pojawienie się na elbląskim rynku konkurentów oraz nieregulowane zobowiązania miejskich jednostek, szkół i szpitali sprawiły, że w ostatnich latach spadają dochody Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania. "Duża konkurencja (...) wymusza na przedsiębiorstwie konieczność stałego obniżania cen świadczonych usług i ustalania ich na pograniczu opłacalności" - czytamy w raporcie; pogarsza się także stan urządzeń sprzątających. W opinii komisji rewizyjnej MPO potrzebuje albo znacznego zastrzyku pieniędzy, albo wprowadzenia zewnętrznego inwestora. Najczarniej wypada obraz Zakładu Utylizacji Odpadów i ZBK-u. W ZUO zastrzeżenia dotyczą nie tylko bezpieczeństwa pracy (w ubiegłym roku z tytułu odszkodowań za wypadki przy pracy zakład wypłacił prawie 43 tysiące złotych), wydatkowania pieniędzy (zakup od zewnętrznych firm usług, m.in. pracy ładowarki za prawie 630 tysięcy złotych), ale i inwestycji. Do dziś bowiem, jak piszą radni, na nowym składowisku odpadów nie działa instalacja do odzyskiwania gazu wysypiskowego - biogazu. "Instalacja ta została odebrana przez ówczesnego inwestora w sposób uniemożliwiający korzystanie z niej w sposób bezpieczny (...), przy oczywistych błędach projektowych i braku certyfikatów urządzeń (...), które nie są przystosowane do pracy w środowisku gazowym" – napisali radni wnioskując o ukaranie winnych oraz oszacowanie strat. Arogancja i błędy Inwestycja - bubel blaknie jednak przy sprawie Zarządu Budynków Komunalnych, o której już informowaliśmy. Jak ustaliła komisja rewizyjna, dziura w budżecie ZBK-u wynosi dziś ponad 10 milionów złotych, błędnie prowadzona była także księgowość (w sprawie długów ZBK-u Urząd Miejski do dziś nie chce udzielić wyczerpujących wyjaśnień); z powodu "błędów na etapie planowania i realizacji budżetu" w ubiegłym roku ZBK przekroczył wydatki o 6 milionów złotych, które jako zobowiązania przeszły na rok 2002. Komisja zwróciła się także do przewodniczącego Rady Miejskiej o wyciągnięcie konsekwencji dyscyplinarnych wobec dyrektora ZBK-u, Romualda Żyłowskiego, który "nie udostępniał w terminie niezbędnych dokumentów (...), nie udzielał szczegółowych informacji i wyjaśnień i arogancko zachowywał się w stosunku do radnych". Przedstawiony podczas dzisiejszej sesji Rady Miejskiej raport nie wywołał żadnej reakcji radnych. Część czytała gazety, część rozmawiała ze sobą, części po prostu nie było na sali...