A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Jeszcze trzyma Kube po sylwestrze.
przekop pozwolina dodatkową wyminę wody w zalewie -oczywiście na lepszą
moim zdaniem teza ktorą przedstawia dana strona jest pod kazdym względem niewłaściwa ponieważ ekosytem społeczeństwa polskiego uważa iż nietolerancyjnosc ras ludzkich nie pozwala nam na kontrole istot pozaziemskich wynikajace z bończusznych przedsiebiorstw agroturystyki i melatoniny wydzielanej przez nasz ciało. tak wiec nasz kraj musi podjąć wyzwanie i stawić czoła tej jakże przecietnej informacji zawierajacej argumenty ktore potwierdzaja moj fundusz emerytalny wiec droga publiczności proszę was abyście nie gotowali jajek na miekko. Podsumuwując jeśli miężeja zortanie przekopana ceny nabiału na Alasce pójdą w górę co oznacza klęske świata podwodnego tudzież zakonczenia panowania Hanibala nad Mezopotamią. Acz kolwiek to nie oznacza ze nie możemy przkopać mierzei ponieważ gdy to sie stanie wiewiury beda atakowac ludzi i marynarka wojenna bedzie bogatsza w nowqy żaglowiec lecz wiedząc że stoimy miedzy młotem a kowadłem to i tak bedziemy wiedzieli ze gdzie kucharek 6 tam nie ma co jesc. Jeśli zaś podejdziemy do tego z uśmiechem to bedziemy mogli pływać w bałtyku wiedzac ze nie pogryza nas meduzy. kolejnym jak że ważynym argumętem jest chociażby to iż musze dzisiaj oddać 15 zł
tak tak, stadko dzików żyjące w Piaskach nie będzie mogło odwiedzać swojej rodzinki dalszej ze Stegny to spowoduje rodzinną tragedię. .. ponadto trochę czystszej wody może się dostać co naruszy ekosystem w którym żyją tak wrażliwe i unikatowe gatunki że ho ho aaa i zasolenie może się zmienić i ostatnie ławice ryb słonowodnych wypłyną do Bałtyku
proponuje nie budować niczego bo wszystko coś narusza
Uwazam ze raport jest tendencyjny i nie calkiem obiekjywny. Oczywiscie ze, nastapia zmmiany ale napewno nie bedzie zapowiadanej w raporcie apokalipsy. Przeciez nikt nie ma zamiaru osuszyc mierzeji tylko wykopac row czyli kanal a wszelkie stworzenia beda mogly dalej zyc moze nawet w czysciejszej i bardziej napowietrzonej wodzie. I dlaczego zaraz musi wylac sie ropa? i zanieczyscic?!!! srodowisko - ktos ma bujna fantazje. - Zdecydowane TAK dla przekopu, to jest jedyna szansa dla Elblaga na rozwoj i lepsze zycie dla jego mieszkancow.
Ps. Jeszcze za czasow "komuny" i ZSRR byly takie plany - niestety wowczas ZSRR nie doposcila do ich realizacji. Nie wolno pozwolic aby i teraz tak sie stalo. ..
Skąd ta tewność m że wczesniejsze badania były obiektywne-prawdziwe a te nie? Skąd ta pewność pieniacka, ze wy macie racje, a nie przeciwnicy przekopu? Dlaczego tylko wasze racje maja najwięcej racji w racji? Pora się leczyć panowie i wiąść się do roboty realnej! Dokonajcie cudu przywróćcie działanie zakładów mięsnych, wywrzyjcie wpływ na Henia żeby zrobił tunel lub wiadukt na zatorze, lotnisko. .. ..
Nie wiem jak brzmi raport, ale argument, ze zmętnieje woda, co zagraża ptakom nurkujacym jest, delikatnie mówiąc, chybiony. Woda w Zalewie jest zmętniała od stałego podrywania osadów przez falowanie. Widzialność słupa wody w okresie silnych wiatrów sięga 15 cm, a w lecie w czasie zakwitu glonów 30 cm. Trochę lepiej jest na wiosnę (pod warunkiem, że nie wieje) i widać "aż" na 50 cm. Ktoś, kto pisze, że pod wpływem prac pogłębiania toru wodnego nastapi zmętnienie wody zagrażające ptakom nurkującym, po prostu, albo nie widział Zalewu Wiślanego, a przynajmniej nie mierzył w nim widzialności. To jest prawdopodobne, gdyż (Uwaga, uwaga!) oceny środowiskowe nie wymagają przeprowadzenia badań, ani nawet oglądu przedmiotu oceny. Powstają na podstawie danych z literatury i własnych "genialnych" niekiedy (jak widać) koncepcji "oceniaczy". Ciekawe ile płacą za wymyślenie, że prace pogłębiania spowodują zmętnienie wody, a to spowoduje, że kormoran nie zobaczy rybki. A może "specjaliści" od oceny zmierzyliby czas sedymentacji zawiesiny pochodzącej ze wzruszenia dna? Po co się wysilać, kiedy niekumata publika kupi każdą bzdurę, a kaska na koncie rośnie. Eh. ..
Spadam do Zatoki Elbląskiej pobawić się jak zwykle termometrem rtęciowym made by Culas i będę oczekiwała dalszych rewelacji na temat tego cholernego przekopu, który i tak nigdy nie powstanie.
I jeszcze jedno. Jeżeli "naukowcy" widzieli w Zalewie "roślinność podwodną", to odkrycie to powinni zgłosić do Księgi Guinessa. Czy roślinność naczyniowa może rozwijać się bez światła? Przypominam, widzialność słupa wody sięga najwyżej 50 cm, a do dna jeszcze przynajmniej 1,5 - 2 m. No, gratuluję "naukowcom" kolejnego "genialnego" wniosku wysnutego z dedukcji "na podstawie danych literaturowych" i z liczenia kasy. No, ja jako rybka chętnie pobuszuję w tej roślinności. Czy jest ona na szlaku Elbląg - Skowronki? "Naukowcy" powiedzcie, w którym miejscu. Zabiorę tam termometr rtęciowy made by Culas.
Zalewowa Rybko. Nie tylko naukowcy ale i zwykli ludzie widzieli w Zalewie Wiślanym roślinność podwodną. Było to w czasach kiedy ludzie do Twojego środowiska nie spuszczali gówna i innych świństw, które z tej pięknej wody zrobiły szambo. Nie tak dawno temu oprócz takich jak ty płotek w Zalewie pływały liny, węgorze, sandacze i wiele innych twoich kuzynów i kuzyneczek, które zastały wygonione przez radosną twórczość pazernego człowieka. Rybko jak do szklanki dolejesz wody to herbata będzie słodsza?. Do wód Zalewu Wiślanego należy dosypać cukru a nie dolewać wody - takim cukrem jest oczyszczenie zalewu z fekaliów a dopiero potem można się zastanawiać nad sposobem jego wykorzystania. Rybko powiedz mi gdzie jest bliżej z Helu - do Elbląga czy Gdyni lub Gdańska. Pozdrawiam.
Ludzie!!!Czy wy naprawdę nie widzicie czy widzieć nie chcecie, że zarówno PORT W ELBLĄGU jak i przekop Mierzei jest pomysłem z gruntu poronionym???Rozmiary Kanału Elbląskiego pozwalaja na budowe portu kajakowego, a "syf" nagromadzony przez lata w Zalewie Wislanym unieruchomił go, a raczej zabil na kilka następnych stuleci, jeśli nie na zawsze. Wodę dobrze byłoby beczkowozami wozić np. z morza Północnego!!!Albo przekop wykopać jeszcze przez Szwecję i dalej!!!Ale byłaby jazda:):):)