A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
wolelibyśmy chyba patrzeć na nowego naszego budowniczego tego miasta
nie wiem co myśleć kiedy widzę, że głos w bądź co bądź ważnej dyskusji zabiera osoba, która pisze "poniewarz". .. jeśli rozmawiać to tylko live, gwarantuję że w takim spotkaniu nie wziąłby udziału żaden wtórny analfabeta, od których w necie aż się roi. .. a zatem merytoryczna dyskusja z udziałem wyłącznie tych, którzy naprawdę mają coś do powiedzenia.
Dyskusja jak zwykle rozlewa się szeroko, oddalając od sedna. Proszę dyskutantów o rzeczowe punktowanie, dlaczego Balk powinien wrócić na fontannę, lub dla czego nie powinien. Spróbujmy dyskutować bez nacjonalistycznych uprzedzeń, Balk owszem etniczne był Niemcem, ale nie reprezentował żadnego narodu, ani tym bardziej państwa, działał w ramach spontanicznie powstałej organizacji religijno-militarnej, która dopiero potem po podboju terytorium Prusów zmieniła się w najdziwniejsze państwo w Europie, państwo skonfliktowane z Polską, ale to było potem, jeszcze później był Grunwald, ale z tym Balk nie miał już nic wspólnego. Jego rola w założeniu miasta jest dość symboliczna, jako dowódca oddziału, wskazał miejsce pod budowę umocnionego przyczółka (późniejszego zamku wzniesionego zresztą w innym miejscu niż pierwotny) o znaczeniu i funkcji li tylko strategiczno – militarnej, miasto jako takie powstało potem bez jego udziału, ale pod nadzorem Zakonu rękami (czy raczej pieniędzmi) kupców przede wszystkim Lubeckich.
Czy jednak jako zbiorowość nie potrzebujemy takiego symbolu ukazującego genezę miejsca z którym już jednak się identyfikujemy ? Czy mamy z tego rezygnować z uwagi na wydarzenia mające miejsce w XX w. (a dokładnie mówiąc propagandowe wykorzystanie Zakonu zarówno przez hitlerowców jak i komunistów).
Pani Bobie, jedyną konotacją jaką widzę w związku z von Balkiem są jego ogromne zasługi dla naszego miasta i całego regionu. I basta! Proszę nie dorabiać do tego żadnej ideologii.
Proponuję kompromis. Truso poczatkiem Elbląga. Założone i kontrolowane przez duńskich Wikingów. Stanowiło część ich systemu handlowego na Bałtyku i wykorzystywało lokalizację pomiędzy plemionami pruskimi a słowiańskimi. A Pana o nicku wg proszę zostawic w spokoju jest wporzo bo nie usuwa żadnych tekstów.
A propos braku ulic w Niemczech poświęconych Polakom - niedaleko berlińskiego Ostbahnhof jest ulica Marchlewskiego
A propos głosu Boba B: budowa zamków była nie tylko gestem obronnym, ale także - że użyję modnego słowa - modernizacyjnym. Krzyżacy w swoim Państwie stowrzyli niezwykle prężną gospodarkę.
A za czasów Balka nasi książeta wycinali się w Gąsawie. ..
Tak to wyglądało po przyjściu Rosyjskich sił pokojowych. Dobrze że nie ukradli go
W budowie zamków była jeszcze funkcja religijna, krzyżacy to byli mnisi, cześć zamków było klasztorami po prostu. Jasne zorganizowali świetnie gospodarkę, potem ich fiskalna polityka doprowadziła do buntu mieszczn. .. ale to są jakieś didaskalia, co to wnosi do dyskusji, list z Torunia do Elblaga w XIV w. szedł 3-4 godziny i co to ma do figury Balka na fontannie. Jak to ma przekonać niektórych, że nie jesteśmy sługusami „ neokrzyżackiej władzy” , na usługach teutońsko - judaistycznych sił (przecie fontanna była fundacją Żyda i Niemca) pod płaszczem UE czy PO.
parafrazując Katona starszego :". .. a poza tym uważam ze Truso trzeba zbudować". Historia jest jedna! Ani polska, ani niemiecka, ani wikińska czy słowiańska. Wielokulturowość to wielki atut w Europie. KORZYSTAJMY Z TEGO !!! A jak się czepiamy narodowości to Chopin był na pól Francuzem, Mickiewicz, Jagiełło, Chodkiewicz, Giedroyc, Miłosz Litwinami, Batory Węgrem, Wit Stwosz Niemcem, Zygmunt III Waza(zburzyć kolumnę za potopy?) i jego Syn Władysław IV Szwedami, Jarema Wiśniowiecki Rusin. Tuwim, Brzechwa, Bruno Schulc i Leśmian mieli pochodzenie żydowskie. A Kopernik był Warmianinem podanym króla polskiego z korzeniami niemieckimi (i kobietą; )). Czyli Polska dla Polaków!!!
.. .aaa jeszcze jedno zdanie. Polscy rycerze brali udział w wyprawach krzyżaków na Prusów i Litwinów, a pod Grunwaldem Polacy walczyli po obu stronach - jako podani króla Polski i jako podani mistrza krzyżackiego(system feudalny). Nie tylko polscy, Królewiec(Kaliningrad) ma nazwę na cześć czeskiego króla Przemysła Ottokara II.