18
22.02.2002

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Ciekawe jak się nie zgodzę, a nie mam dochodów, to z czego zapłacę karę?
acdsee (2002.02.23)

info

0  
  0
A ja mam ten caly spis gleboko w d..., nikomu nic nie powiem nikt mi nie bedzie mowil o moich obowiazkach , moim obowiazkiem jest utrzymac rodzine, a nie odpowiadac na idiotyczne pytania.
Rudzik (2002.02.23)

info

0  
  0
Ludziska. Wszyscy jesteście nastawieni na NIE a później macie pretensje, iż Wam mówią NIE.
BUBA (2002.02.25)

info

0  
  0
Głupota ludzka nie ma granic. Jeżeli wywiad będą przeprowadzać bezrobotni a nie zawodowi ankieterzy to wystarczy pewniez 20 zł, żeby za rogiem pozwolił skserować ankietę osobnikowi, który nie będzie musiał obserwować naszego mieszkania, żeby dowiedzieć się jak majętni jesteśmy. Chociaż oczywiście należy aktywizować bezrobotnych to nie wiem , czy najlepszą rzeczą jest danie im takiej pracy, gdzie będą zaglądać w dość osobiste sprawy innych ludzi (to już wolałbym, żeby to byli studenci). Zresztą będą to najbiedniesi z bezrobotnych (w uproszczeniu) co dodatkowo daje znak zapytania co do pewnych "delikatnych wątpliwości". Ciekawe czy udzielający wywiady wygra sprawę w sądzie - z ogromną pewnością wypowiada się, że :"Rachmistrz będzie miał legitymację oraz bardzo widoczną plakietkę ze zdjęciem. Tak wyposażonego rachmistrza bez obawy można będzie wpuścić do domu". Komputer i kolorowa drukarka wystarcza, żeby stworzyć całkiem ładną legitymację. Skoro bez obawy (za namową pana W.D.) wpuszczę kogoś z jakąś taką legitymacją i dostanę w łeb to kto mnie do wpuszczenia namawiał ? Powinien być podany telefon gdzie można się by było upewnić czy dana osoba to ankieter (oczywiście to też można jakoś obejsć, ale zawsze to trudniej.
+ - (2002.02.25)

info

0  
  0
Do +- / Popieram w całej rozciągłości
BUBA (2002.02.25)

info

0  
  0
+/- masz rację , powinno się zatrudnić studentów, dlatego się zapisałem, może się zobaczymy
Gouranga (2002.02.25)

info

0  
  0
Nasz kraj musi byc chyba "mlekiem i miodem plynacy" skoro najwazniejszym problemem rzadzacych jest "dzietnosc kobiet" i "policzenie" Polakow (po jaka cholere stworzono system Pesel???). A kto zapewni poufosc zebranych informacji i to, ze niby zostana zniszczone? Jakos im nie wierze. A poza tym nie mam najmniejszego zamiaru udzielac komukolwiek zadnych informacji. Swoja droga to ciekawe, jak sie ma ta wspomniana ustawa do miedzynarodowych praw czlowieka?
Olka (2002.02.26)

info

0  
  0
Wpuścicie,czy nie wpuścicie.Rachmistrz zaznaczy na dokumencie,że odmówiliście wpuszczenia go do domu i kasę tak czy siak za pracę dostanie,a wy napewno dostaniecie kolegium,a może wasi rodzice :))) Ludzie nie bądźcie tacy twardogłowi.Dlaczego Polak zawsze szuka dziury w całym i ciągle na coś narzeka.Od tych waszych tekstów niedobrze sie robi.Do zobaczenia w maju i w czerwcu.
Rylek (2002.02.26)

info

0  
  0