A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
do gościa z poprzedniej strony. to jest k***a tak jak nam sie wydaje. twój kolega był pijany i to przesądza o wszystkim
To przejście jest wogóle niewidoczne, jeżdżę tam prawie codziennie i choćby niewiem jak wolno jechać to po zmroku ciężko zauważyć pieszego. druga sprawa to, że pieszy nie ma widoczności ani z jednej ani z drugiej strony, wchodzi na przejście a tu nagle wyłania mu się samochód. I co w tym momencie ma zrobic i ten pieszy i ten kierowca, który w ostatnim momencie zauwazy pieszego zazwyczaj ubranego na ciemno????? Fakt, że jadąc 40 km/h niedoszłoby do tak tragicznego zakończenia, ale. .. ..
Nie rozumiem tych, którzy próbują tłumaczyć pana, który spowodował wypadek i doprowadził do śmierci człowieka. Czy to tak trudno zozumieć: piłeś, to nie jedź!!!!!Zasada prosta. Ale widać niektórym do pustych łbów, trzeba ją wstukiwać młotkiem, a czasami i to nie pomaga. Przepraszam za dosadność. Szkoda tylko, że przez takich jak Błażej M. musza ginąć ludzie.
Nie ukrywajmy, że piesi zachowują się czasem jak lemingi. Poprostu idą, nie patrzą gdzie. Dosyć często jeżdzę samochodem i tak naprawdę żaden kierowca nie ma szans jadąc z prędkością 50km/h w dodatku przy mokrej naiwierzchni zahamować na kiku metrach, czego oczekują piesi. Oni nie wezmą tego pod uwagę, ze samochód może się nie zatrzymać tylko wyłażą bo "mają pasy", ale chyba nie wiedząc o to znaczy, gdyż pasy nie uprawniają ich do wejścia na nie w dowolnej chwili. Tak naprawdę nie wierzę, żeby te 0,7 promila miało decydujący wpływ przy tym wypadku na zachowanie chłopaka, a z prędkością 70-80km/h jezdzi większosc z nas, niektorym przydarzy się nieuwazny pieszy i juz wszyscy nazywaja go morderca. Bzdura.
Ja piernicze tylko trzy lata. .. porazka. .. BYL POD WPLYWEM ALKOHOLU!!!Nie rozumiem tego, przeciez zabil niewinna osobe, a gdyby to byl dzieciak czy nastolatek?Powinien dostac moim zdaniem 10 lat. .. i dozywotni zakaz prowadzenia auta!!!
Nie wiem co bym napisał, gdyby chodziło o mnie lub kogoś bliskiego.
Ale wiem co bym napisał, gdybym był pod wpływem alkoholu jak ten dzieciak.
Nie winien być sądziny za sam fakt zabicia człowieka - wszak każdy z nas mógłby mieć podobny wypadek. Ale nik z nas (większości) nie jeździ po kielichu.
A ta kara - śmiech na sali. Ręce opadają. Na 3 lata idzie się za kradzież
spojrzcie na inny artykol na tej samej stronie "okradali maluchy" i porownajcie wyroki. W naszym kraju bardziej oplaca sie zabijac niz krasc.
Ludzie zastanówcie sie nad tym co wypisujecie, a gdyby to ktoś z waszych rodzin popełnił bład w życiu to też skazywalibyście go na publiczny lincz, czy raczej bylibyście bardziej łaskawi. Moim zdaniem wyrok jest adekwatny do czynu. Szkoda tylko że musiało dojść do tej tragedii, żeby chłopak zrozumiał jak nie wiele trzeba, aby w jeden dzień stać sie zabujcą :(. A wy "autorzy" najbardziej krytycznych komentarzy - pewnie nie jesteście kierowcami albo jeżdzicie nimi tylko do kościółka w niedziele lub po bateryjki do radyjka :P
Droga POLSKO SPRAWIEDLIWOŚCI, To, że w przypadku tego wypadku wyrok jest niższy niż w sprawie o której mówisz świadczy tylko o tym, że Błażej L. nie jest zdemoralizowany i ten indydent był jeden - będzie miał nauczkę do końca życia i wieczne wyrzuty sumienia. Szczerze jednak przeprosił i widać, że głęboko zrozumiał, to do czego się dopuścił. I chociaż mówimy tu o zabójstwie, które niewątpliwie jest największą zbrodnią, to nie możemy zapominać o tym, że nie każdy kto się tej zbrodni dopuści jest przestępcą (gdyby ktoś poczytał trochę o resocjalizacji to by wiedział). Odnośnie drugiej sprawy, to widocznie sąd uznał, iż tamci sprawcy wciąż będą kradli i posiadają cechy wykolejenia społecznego, które kara się bardziej. A wiecie dla czego? Bo Błażej, zanim wsiądzie za kóło po "kielichu" głęboko się zastanowi, a ci co okradali maluucha jak wyjdą z więzienia to nadal będą to robili i może następnym razem ich ofiarą padnie Twoje auto. Pozdrawiam
obroncy w opieraja sie na nieprawdzie: ograniczenie predkosci jest do 40kmh a nie do 50kmh jakby bardzo chcieli wmowic sprytnym stwierdzeniem o 50 w terenie zabudowanym, jak rowniez dozwolonym 0,5 promila! otoz 0,2 to max. dopuszczalny na drogach w kraju rowniez w Elblagu limit alkoholu we krwi, a 0,5 promila to limit ktory powoduje kwalifikacje czynu jako przestepstwo. nawet gdyby jechal 10kmh po pijaku to bylo to przestepstwo! spowodowanie wypadku ze skutkiem smiertelnym to rowniez przestepstwo. polecam lekture: "Odpowiedzialności zaostrzonej podlegają sprawcy wypadków drogowych, którzy dopuścili się ich w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, a także tacy którzy zbiegli z miejsca zdarzenia. Stosownie do art. 178 § 1 kk, dolna i górna granica ustawowego zagrożenia karą pozbawienia wolności ulegają zwiększeniu o połowę. Oznacza to możliwość wymierzenia nietrzeźwemu sprawcy wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym nawet 12 lat pozbawienia wolności. Dodatkowo grozi mu podanie do publicznej wiadomości pełnej treści wyroku, orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na lat 10 lub nawet na zawsze, a także w niektórych przypadkach przepadek prowadzonego pojazdu. "