A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Aborygen masz racje w 100%. Znów bicie piany i polityka. Trzeba zrobić poważne opracowanie ekonomiczne, ekologiczne, prawne, społeczne itd. i podjąć decyzje raz na zawsze. Warto budować czy nie? Z tego, co wiem to warto. Ale może jestem w błędzie?
Może ktoś wie jakie parametry będzie miał przekop? Głębokość, szerokość? Jakiej wielkości statki będą mogły wpływać do Elbląga? Bo są dyskusje, a nawet decyzje, a nikt na ten temat się nie wypowiada. Jakie są wyniki opracowań, na które poprzedni rząd przeznaczył dawno temu jakieś miliony? Czy można się z tymi opracowaniami gdzieś zapoznać?
Tak właściwie to jakie statki miałyby wpływać do portu w Elblągu ? Jeżeli komuś wydaje się że Elbląg byłby w stanie obsłużyć typowy morski masowiec to lepiej niech pójdzie po rozum do głowy. Jeśli chodzi o turystykę to o ile pamiętam główną zaletą ruchu turystycznego do Bałtijska był sklep wolnocłowy. Na trasie Gdańsk - Elbląg takiego sklepu oczywiście być nie może. Tylko Bałtijsk jest poza obszarem UE.
No dobra. To dajcie nam te 417 mln złotych to sobie zbudujemy parkingi, drogi, plaże itp. zamiast przekopu. ..
Parafrazując Katona Starszego Cenzora, ,. .. POZA TYM UWAŻAM, ŻE TRUSO NALEŻY ZBUDOWAĆ” !!!
Ten tekst u góry (o Truso) poszedł, a drugi (o przekopie) nie wchodzi CENZURA CZY CO?
.. .. .Z tego, co wiem to warto by zabezpieczyć przeciwpowodziowo Żuławy i ożywić turystycznie zalew i wzniesienie elbląskie. Ale może jestem w błędzie?
To wykropkowane to filtr portelu
A b o r y g e n m asz racje w 100%. Z nów b icie pi any i p olityka. Trz eba zro bić powa żne opracow anie ekonomi czne, ekolo giczne, prawn e, społec zne itd. i po djąć dec yzje r az na za wsze. War to budo wać czy nie?
Do Woja Tobie już niedługo nawet biała chusteczka będzie sie z Truso kojarzyła. Zbuduj sobie lepiankę za domem, koło garncarskie wstaw i wycieczki zapraszaj.