A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
temat okazuje się buć mozna byrzec ze wszech miar "gorący". Pozostaję przy swoim, ze dla miasta wielkości Elbląga optymalnym rozwiązaniem jest produkcja ciepła w skojarzeniu w jednym źrodle elektrociepłowni z blokami ciepłowniczymi dobranymi do zapotrzebowania na ciepło. Fizyka i ekonomia ma to do siebie, że odporna jest slogany i rzadzi sie konkretnymi prawami. Duża firma mająca wiekszościowy udział w rynku nie jest z definicjii nieefektywna. Proponuję Ekonomię Samuelsona, na początek. Pozdrawiam.
Panie MirCrow. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby przy jednym źródle optymalizować średnice rurociągów. Nie odpowiedział Pan do jakiego obciążenia. Letniego, czy zimowego? Obecnego, czy tego za 10 lat? Jakie ono będzie? A Dojazdowa ma wyraźnie wyższe jednostkowe wskaźniki emisji. Ponadto spełnia je tylko w trakcie kontroli WIOŚ. Ile ich było? Dzień, czy dwa w roku. A EC ma nie tylko niższe wskaźniki, a ponadto ciągły system kontroli emisji którego nie może fałszować. A Panie JBrow. Nie dziwię się zdziwieniu URE, że Dojazdowa ma najniższą cenę energii w Polsce z tego typu urządzeń, przy jednocześnie najwyższej cenie dystrybucji całej energii. W tym całej energii EC. Jeżeli energię z EC obciąży się 10% przyrostem dodatkowego haraczu dystrybucyjnego, to nie trzeba brać pieniędzy za energię z Dojazdowej. Nie ma jak rachunkowość polityczna.
Do Pana MirCrow - widać z tym Pana wykoncypowaniem co do róży wiatrów coś jest nie tak, skoro dym z kotłowni , kiedy tylko spojrzę , wyraźnie wali na centrum miasta, w tym na ul. 3 Maja. Nie innteresują mnie czyjeś wydumane teorie, tylko czyste powietrze w moim rejonie zamieszkania, a z tym jest do bani. Widać gołym okiem ,że ta kotłownia nie nadąża za standardami emisji zanieczyszczeń. Jak to możliwe , że jest na to zgoda odpowiednich jednostek. A podobno Elbląg to miasto ekologiczne- ale chyba nie z taką kotłownią !!!!.
Zamknąć dojazdową bo to brudas na całe miasto. Do tego wszyscy zapłaciliśmy za jej uruchomienie i chore ambicje kilku ludzi. Mam nadzieję że ktoś w końcu sprawdzi i rozliczy cały ten pomysł z Dojazdową.
Panowie z EC i EPEC poco te spory i przepychanki. Powinniście spojrzeć na dobro mieszkańców, a nie swoje interesy (podobno to firmy non profit). Przytaczane teorie przez Was są słuszne ale tylko w kontekście własnych interesów. Słuszne jest zdecentralizowanie źródeł ciepła jeżeli weźmie się pod uwagę przesył (straty w przesyle, czyli mniej energii wytworzonej oraz mniej wyemitowanych substancji szkodliwych) jednakże jeżeli weźmie się pod uwagę wytwarzaniem to słusznym rozwiązaniem jest jedno źródło ciepła najlepiej skojarzone które już tylko z racji wielkości (stosowanych parametrów, wytwarzanych rodzajów energii) będzie bardziej sprawne. Jeżeli bardziej sprawne to mniej zużywające energii zawartej w paliwie, jeżeli tak to do atmosfery emitowanych będzie mniej zanieczyszczeń. To tylko sama teoria – ciepłownicy i energetycy powinni to wiedzieć. Opowiedzieć za którąś ze stron jest ciężko, a może byście się dogadali tak aby były niskie straty w przesyle i sprawność wytwarzania była wysoka.
Dyskusja na forum ludzi z EC i EPEC dotycząca spraw technicznych funkcjonowania monopolu naturalnego /nieefektywność wewnętrzna (produkcyjna), która sprowadza się do braku dbałości o minimalizację jednostkowych kosztów produktu, a polegająca m.in. na utrzymywaniu nadmiernych możliwości produkcyjnych, przy nieracjonalnych inwestycjach itd./ zakończyła się kłótnią. Klops
PS. Paul Samuelson zajmował się również teorią cen. Jakby zobaczył kalkulacje cen i dzielenie kosztów to może by się zdziwił.
Dirk przyjacielu, Dojazdową już sprawdzano i NIICCC !!!!! Teraz powinno sie sprawdzić koncepcje opracowywane za potężne pieniądze przez megalomanów z EC. Najpierw kocioł fluidalyi ze Szwedami, duża kasa na opracowania i ZERO EFEKTÓW, póżniej mżonki z Preussen-Elektrą o bloku gazowym , kolejna kasa i znowu ZERO EFEKTÓW. Kolejne rozmowy z Duńczykami o kotle na biomasę, znów kasa, sympozja i znowu ZERO EFEKTÓW. Mam nadzieję że to ktoś rozliczy, bo zapłacić za to musieli odbiorcy ciepła. 17 lat wytężonej pracy Twórców z EC nad produkcją papierów, za ogromne pieniądze, i NIICCC !!!!!, ZERO EFEKTÓW.
Poprzedniku bez podpisu - Jak to zero efektów w EC. Dymek z EC ledwo widoczny, bialuteńki. W porównaniu do dawnych czasów , gdy mój samochód na Zawadzie był ciagle obsypany sadzami - teraz jest naprawdę super. Żadnej sadzy od wielu wielu lat. Efekty modernizacji i unowocześniania EC są naprawdę widoczne. Szkoda , że nie można tego powiedzieć o Dojazdowej. Niedawno przenioslam sie do Centrum i potwierdzam poprzedniczkę (Zła)- Dojazdowa sypie sadzami i innymi zanieczyszczeniami. Mam nadzieje, że ją wkrótce zamkną. Czekają na to mieszkańcy tego rejonu miasta. Nie opłaca się przecież w nią inwestować, skoro są wystarczające moce EC.