A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Przekop ma byc finanasowany w wiekszości z pieniedzy UE,więc w czym problem?
Pan Wcisła podaje pełna gamę uzasadnienia gospodarczego dla tego przedsięwzięcia. Oczywiście, jest ono jak najbardziej istotne w tym przedmiocie. Bez wizji korzyści wypływających z realizacji zamierzonego celu nie ma mowy o jakimkolwiek inwestowaniu. Rachunek ekonomiczny i... wskaźnik ryzyka inwestycyjnego decydują, przede wszystkim, o zaangażowaniu kapitału w realizację postawionego sobie zamiaru. Wizje rozkwitu gospodarczego, będące pochodną z przekopu mierzei, można snuć w nieskończoność i co szczególne, trudno jest z nimi polemizować. Każda następna jest jaśniejsza, wspanialsza, przejrzystsza, a wszystkie one roztaczają całe obszary dobrobytu dla nad zalewowych gmin natomiast dla ludności tam zamieszkującej jarzą się plażami Malibu, Copa Cabany, czy chociażby plażami wymęczonej wojna Chorwacji. Uważam, że nie na tym rzecz polega, ile w przyszłości zyska gospodarka z uwolnienia tego akwenu z pod kontroli Rosji. Ważne jest to, że takie uwolnienie musi, wreszcie, nastąpić. Najwyższy czas, abyśmy sami decydowali o tym kto i po co odwiedza Zalew Wiślany. Reszta jest już tylko.... korzyścią.
p.s. sceptyk ma rację, keje we wszystkich portach są zas...ne. Nie ma racji odnośnie przenawożenia pól uprawnych nad Zalewem. To było w dekadzie Gierka.
Pan Jerzy Wcisła twierdzi iż "Mazury są zapchane żaglówkami". Jakimz to sposobem udało się na Mazurach rozwinąć żeglarstwo, a "Zalew Wiślany - nazywany morskim przedszkolem - jest turystycznie martwy" i aby go ożywić należy przekopać się do morza.
Problem niestety jest jeden i to bardzo zasadniczy - kto pokieruje tym przedsięwzięciem, a tym samym spożytkuje we właściwy sposób i profesjonalnie zagospodaruje przeznaczone na to i skredytowane fundusze? Jeśli ma tego dokonać obecny garnitur elbląskich decydentów (taka to, o to wiadomość zaskoczyła mnie totalnie) to proponuję dać na mszę w intencji przyszłych pokoleń naszych młodych ziomków, którzy zapewne przyszłe wybory odbędą już nie w naszym kraju. To przedsięwzięcie też ma być dotknięte piętnem kapitalizmu socjalistycznego? Jeszcze to?
Informacja ta zalatuje w części oficjalnej propagandą z czasów PRL-u. Była by wiarygodna, gdyby redakcja zadbała o zamieszczenie opinii adwersarzy z Woj. Pomorskiego i Uniwersytetu. A tak, karmieni jesteśmy tym, co naszej Władzy bliskie... A sądziłem, że czasy te, odeszły do dalekiej przeszłości. Nie komentuję ani nie ustosunkowuje do meritum. Denerwująca jest tzw rzetelność dziennikarska.
ciekawy jestem co sie stanie z bursztynem wykopanym podczas inwestycji kto na tym zarobi
Ciekawe co bedzie pierwsze: lot załogowy na Marsa czy przekop
Szanowny Panie Dyrektorze Regionalnego Biura Urzędu Marszałkowskiego Jerzy Wcisła chcę Pana poinformować, że sprawą, którą Pan pilotuje tj. przekop przez Mierzeję Wiślaną i port Elbląg, również zajmuje się Ministerstwo Sprawiedliwości, czyli Prokurator Generalny oraz Komisja Europejska OLAF. Zainteresowani są celowością ponoszonych kosztów.
Panie Jerzy, najwięcej informacji w Pana branży mają: Krzysztof Szymańczyk- Inspektor Ochrony Środowiska UW, Jarosław Koleśnik- Kierownik Geodezji w Starostwie, Janusz Lassman – przygotował Akt notarialny Zarządu Portu Morskiego Elbląg, oraz Alina Kostuch Notariusz podpisująca ten akt.
Więcej informacji na stronie internetowej www.ripps.elblag.com.pl
Polak to brzmi dumnie
Na to wygląda Panie Polak, że odsyłasz Waść Pana Wcisłę do zjawisk nadprzyrodzonych - wszak dwie osoby wymienione przeniosły się już dość dawno na łono Abrahama. Zważywszy jednak ładunek emocjonalny i wagę argumentów (szczególnie po stronie obrońców wszystkiego i wszystkich) bardziej ta sprawa zalatuje siłami nadprzyrodzonymi i ciemną magią interesów niźli zdroworozsądkowym podejściem biznesowym o zabarwieniu samorządowym. Czyżbym nie miał racji?
Kolego OSET. Ja nie pisałem o przenawożeniu pól uprawnych. Pisałem o przenawożeniu od rolnictwa. Odchody wszystkich krów i świń z całych Żuław odprowadzane są w różny sposób do wód, które płyną do Zalewu. A jedna krowa produkuje tyle związków azotowych co 200 ludzi. Są oczyszczalnie dla ludzi, o oczyszczalniach dla krów nie słychać. Na szczęście po ruskiej stronie jeszcze się nie nauczyli hodować krów i Zalew tam jest głębszy, dlatego im bliżej granicy, tym woda czystsza.