29
08.01.2007

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Kandydaci nagminnie nie piszą prawdy! Pani Tarnacka nie prowadzi działalności, bo by straciła zasiłek przedemerytalny. "Komórka z rupieciami " figuruje na męża. Pan Czyżyk w Stoważyszeniu Jantar też nie pracuje społecznie.
dobrze poinformowany (2007.01.10)

info

0  
  0
Na senatora proponuję jakiegoś dobrego ogiera ze stadniny w Kadynach lub Rzecznej, koń jako senator to pomysł jeszcze z czasów Imperium Rzymskiego, a więc pomysł ma ideową podbudowę, koń działby na rzecz ziemi elblaskiej równie owocnie jak pozostali kandydaci, a będzie na pewno mniej pazerny i tańszy - zjadałby owies i tylko to (żadnych diet itp.), zapładniał by klacze sławiąc ziemie elbląską z której pochodzi, nie brałby w łapę (bo ma kopyta). I co ważniejsze zawsze można by o nim mówić że to czarny koń w polityce.
(2007.01.10)

info

0  
  0
zapomniales o jeszcze jednej a waznej sprawie. Kon po zjedzeniu owsa wykonał by pozyteczna czynnosc, ktora to zaowocowala by polepszeniem strukturalnym gleby powodujac szybszy wzrost (niekoniecznie ekonomiczny). Popieram, popieram, jedynie KOŃ slusznym kandydatem na senatora. Bo wsrod tej jakze "szacownej" piatki nie widac nikogo kto moglby dorownac pozytecznemu koniowi.
(2007.01.10)

info

0  
  0
jezu a mlodszych w tym miescie to juz nie ma istna geriatria
szczera (2007.01.10)

info

0  
  0
Takie opinie to tylko na WOŚP, lub u kiepskich, a tu przecież chodzi o poważną sprawę, jeżeli tak trktujecie wybory, to i na Polsce chyba "dyskutantom" za bardzo nie zależy? Irena, nie czytaj tych komentarzy, bo to ci, nie ubliżając gramialnie szukają rozumu i myślą, że na stole mogą go znależć. Szkoda czasu a ja będę głosowałą na Ciebie. Gratuluję decyzji bo to wielka odwaga i mądrość, a co komuchy i liberały myśleli, że to tylko dla nich miejsce. pomyłka drodzy z tamtej strony opcji politycznej, chcielibyście ośmieszyć wszystkich porządnych to byście nie mieli konkurentów? nie tak łatwo Polska dla Polaków. Dla buraków buraki i to pastewne. Buraki- Ci co wypisują takie bzdury na poważną kandydaturę. Irena- masz nasze głosy. A reszta i tak w rękach BOGA- naszego!!!!!
za (2007.01.10)

info

0  
  0
przepraszam za styl, ale mam mało czasu i nie czytam tego co piszę. Myślę, że jestem czytelna.
za (2007.01.10)

info

0  
  0
czytam wszystkie komentarze a nikt nic nie mowi o tym prawniku z elblaga ktorego wystawila samoobrona.stary nie jest i jako prawnik glupi moze tez nie,bezpartyjny i nowa twarz do tego.nie wiem jak wy ale zastanawiam sie czy nie postawic na czarnego konia.moze wlasnie taki moglby naprawde cos zrobic dla tego miasta.moze...
tez z elblaga (2007.01.11)

info

0  
  0
za biedaczyno, a co mówią lekarze? Szybko na wizyte i zastrzyk uspakajający, albo biały kaftanik!
:-) (2007.01.16)

info

0  
  0
Do "za": Ty chyba nie tylko nie czytasz tego co piszesz ale i nie myślisz o tym co piszesz. Pomimo to, jesteś bardzo czytelna, bo wiadomo czego można się po Tobie spodziewać. Tak samo jak po p. Tarnackiej, która w swoim spocie wyborczym stoi na tle kościoła pod wezwaniem Matki Bożej Królowej Polski, a mówi że to kościół Najświętszej Marii Panny. Rozumiem jej chęć przypodobania się wszelkim dewotom (moim zdaniem to bluźnierstwo - mieszanie instytucji Kościoła do swojej kampanii) ale przydałaby się chociaż odrobina rzetelności, a nie czysty koniunkturalizm i świętoszkowatość.
orek (2007.01.19)

info

0  
  0