89
01.10.2006

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Chłopie z ludu dość, to że piekarczyk ma gębe zamiast twarzy nie ma nic wspólnego z jego pochodzeniem, istotnie czeladź to nie był najwyższy stan, ale z fizjonomią nie znajduję tu żadnego związku, a o cesarskim rodzie Habsburgów wać słyszał (a może lepiej - o Habzburgach słyszeli wy) ? Najpotęzniejsza dynastia, elita elit a mordy mieli jak potomkowie kóz i koni, przebrac ich w szmaty a idealnie wtopią się w najprymitywniejszych wieśniaków ze średniowiecza. Wygląd Piekarczyka to klęska plastyczna i tyle, oczywiście zdaje sobie sprawę, ze może on sprostać gustom nawet 90% wspóolmieszkańców miasta, ale już zastrzegam to nie jest sugestia do wnioskowania, że wszyscy jesteśmy z ludu więc lubimy proste i niewyszukane formy jak muzyka Ich Troje, że Elbląg to miasto wieśniaków, nie brak smaku też nie ma nic wspólnego z kondycją społeczną i grubościa portfela.
(2006.10.04)

info

0  
  0
powinien być łysy i w dresach i wszyscy by się cieszyli
tato (2006.10.04)

info

0  
  0
Anonimie.....skąd przekonanie, że postać Piekarczyka to prosta i niewyszukana forma co kojarzy się w tym wypadku pejoratywnie. To Ty tak myślisz i nie zastanawia Cię, że skoro, tak jak przypuszczasz, 90% akceptuje taką formę to nie ma ono racji. Tak jak radzisz nie można wnioskować, że skoro wszyscy jesteśmy z ludu to lubimy proste i niewyszukane formy. Tak samo nie można wnioskować, że to co lubi tzw. lud jest jedynie kiczem i tandetą. Szacunek. Ach pogwarzyć by o tym przy antałku z winem lubo przy kwarcie świeżo uwarzonego piwa zacnie byłoby ....
Chłop z ludu (2006.10.05)

info

0  
  0
To ja anonim - czy mam przez to rozumieć, że skoro ogromnej większości mieszkańców Podoba się Piekarczyk, to ta większośc ma racje ? Jeśli tak to jest tu zasadniczy błąd - to nie jest kwestia "racja - brak racji", lecz kwestia oceny estetycznej, Piekarczyk jest kiczem i nic tego nie zmieni, to że akceptuje go większość, a ja pozostaje w mniejszości uważającej go za szkaradztwo nie oznacza że ja mam rację lub się myle albo że myli się większość, nikt z nas się nie myli to są nasze własne oceny estetyczne, większość oczywiście ma prawo do takich upodobań. A gdyby nawet nie chodziło o ocenę estetyczną, to fakt że większośc coś afirmuje nie znaczy, że ta większośc się nie myli, przykład - większoś dopuściła hitlerowców do wladzy. Myśle, że gdyby Piekarczyk wyglądałby tak, że ja akceptowałbym jego forme, to bez problemu zakceptowałaby to i owa większość, bo rzecz lepsza nie mierzi, gorsza zaś może to robić bardziej wyrobionym. A swoją drogą to tak przy kufelku pare osób powinno pogadać zanim tego Piekarczyka nam odlali, a może właśnie tak było tylko proporcje były na kożyść kufelka niż rzeczowej rozmowy.
(2006.10.05)

info

0  
  0
przetłumaczcie, bo znowu nie rozumiem
(2006.10.05)

info

0  
  0
Do mentora i ortograficznego dyletanta. Wiekszosc na szczescie zwycieza, to jest tkz. demokracja, slyszales?
(2006.10.05)

info

0  
  0
Po prostu facjata piekarczyka jest zaje...sta. Tylko patrząc w lustro i przy tym rzeźbiąc można coś takiego stworzyć. To smutne. Nasz skrzywdzony przez "los" piekarczyk stwarza taki sam klimat jak gipsowy krasnal.
Szczerze ubawiony (2006.10.05)

info

0  
  0
Wlasnie piekarczyk ma pospolita ludowa twarz, jest wiec zgodny z legenda. I o to chodzi.
(2006.10.05)

info

0  
  0
można było poszperać w muzeum i stylizować go na wzór gotycki.Tak czy owak trzeba mu dać jakieś imię.Na przykład Felek.
tato (2006.10.05)

info

0  
  0
Skoro ma być na ludowo, proponuję: WIESIEK PIEKARSKI
Szczerze zdegustowany (2006.10.05)

info

0  
  0