A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
3/4 malkontentow wypowiadajacych sie tutaj (nie bede podawal nickow) w ogole nie mieszka w Elblagu, nie planuje swojej przyszlosci z Elblagiem lub chca na czasie wyjechac. Malo tego, niektorzy w ogole nie byli w ELblagu. I to jest parodia nad parodie!!
P.S. Rozbawila mnie do lez wypowiedz (chyba wczasowicza -warszawiaka), iz metropolia w stylu k. morska i piaski (te wysoce zurbanizowane tereny) stana sie "wyspa". Te cale w porywach 1500 mieszkancow ma decydowac o przyszlosci (na wieki!!!) regionu ktory zamieszkuje 100000 ludzi? Kalmka juz zapadla kanal bedzie - wiec malkonenci zlozcie bron i pogodzcie sie z tym, ze Elblag w koncu odbije sie od dna.
damian*** masz we wszystkim racje z tym,... że jedna uwaga... nie ma czegoś takiego jak kanał elbląsko-ostródzki jest był i zawsze będzie jedynie KANAŁ ELBLĄSKI !!! Moim zdaniem z budowa tego kanału są 3 problemy! Pierwszy projekt powinien być tak zrealizowany, żeby mieć 100% pewność, że mierzeja nie zostanie rozmyta! Po drugie koniecznie musi być nad tym kanałem most zwodzony, żeby się później nie okazało ze jakiś statek nie może wpłynąć na zalew, bo jest za wysoki! Po trzecie trzeba wytłumaczyć pomorskim samorzadowcom i ekologom, że kanał ten nie stwarza zagrożeń jedynie korzyści! Co do ekologów to fakt szkoda troszkę tego pięknego lasu na mierzei, ale po za tym nie widzę większych strat dla środowiska. Przecież chodzi tylko o pas o szerokości kilkudziesięciu metrów! turyści mogą się spokojnie dalej opalać na plaży, przecież nikt nie zaminuje plaż w pobliżu kanału!:) Dla zwierzątek leśnych przepłyniecie 25 metrów to pestka, więc tu tez nie ma problemu. most będzie, więc dojazd na Mierzeję tez!
Zupełnie nie rozumiem tego bredzenia o zniszczeniu ekosystemu?! Przecież Zalew jest wyżej niż morze i to woda z Zalewu wpływa do morza, więc, w czym problem!:) W razie sztormu będzie zamykana śluza, więc woda morska nie wpłynie do Zalewu!!! Zgodni z rozumowaniem ekologów to chyba jak dziecko kąpiąc się nasika do Zalewu to zakłóci jego ekosystem, myślę, że skala napływu wody z Zalewu do morza jest porównywalna!:) Na zakończenie, oczywiście projekt musi być dokładnie dopracowany i bezpieczny, wtedy uda się wszystko zrealizować korzyścią dla wszystkich!:) A co do malkontentów, którzy twierdza, że nikt nie będzie chciał pływać do portu w Elblągu to mogę się założyć, że będzie podobnie jak z hipermarketami w Elblągu!:) Przypomną, że za każdym razem jak miłą być budowany taki obiekt, na czacie roiło się od bredzących głupoty proroków, którzy twierdzili, że kto tam w Elblągu będzie chodził do tych marketów!!!!:) Teraz za każdym razem jak stoję w długiej kolejce do kasy w takim sklepie przypominam sobie te brednie i od razu mi lżej!:) Więc trzymajmy kciuki za kanał i do roboty!:)
Obaj ” główni „ profesorowie to ekipa z PRLu. Ucząca się i szkoląca o i na podstawie gospodarki centralnej. Przekop nie ma nic wspólnego z gospodarką rynkowa! Można zaśpiewać ;.”…zbudujemy nowy most jeszcze jeden nowy most Warszawo! ..”
A co z mostem pontonowym w Nowakowie. By Elblag byl portem porskim pelna geba(de facto duzo blizsze polozenie niz Szczecin), wybudowany musi zostac zwodzony most z prawdziwego zdarzenia w Nowakowie!!! Dlaczego nikt o tym nie wspomnial?
mnie wcale nie dziwi ze "ekolodzy" podnasza wrzawe przeciez nie od dzis wiadomo ze te pasozyty nie majac lepszego pomyslu na zycie postanowil zarabiac na przeszkadzaniu innym zaslaniajac sie dobrem ptaszkow, krzaczkow i rybek.
czekaja tylko az ktos wychyli sie z jakims pomyslem (wiadomo duza inwestycja, duza kasa do wyrwania) i zeruja, blokuja, szczekaja, ujadaja az im sie pyski łapowka nie zamknie
...i tak to sie kreci.
przy okazji podejzewam ze Ci ktorzy tu tak medza ze to, ze tamto, ze bez sensu, ze kasa w bloto
to Ci sami ktorzy ujadaja ze nic sie w Elblagu nie dzieje, ze wiocha, ze zascianek - i tak zle i tak nie dobrze, leczcie sie tylko tyle wam powiem.
jezeli "f" nie rozumiesz obaw o zniszczenie ekosystemu Zalewu Wiślanego to powinieneś się troche podszkolić z ekologii estuariów i zadać sobie troche pracy zeby zrozumiec powiazania jakie panują w środowiskach przybrzeżnych. to nie jest bredzenie.. ciesznina Pilawska, tojest naturalne połącznie z Bałtykiem i w tamtej czesci Zalewu sa zupełanie inne. dlatego zrównoważony rozwój tak.. ale nie za wszelką cene.
bredzisz i blakasz sie w ciemnosci. jesze w 15 wieku istnial kanal w skowronkach. proponuje ci poczytac historie elblaga jaka wowczas wystepowala fauna i flora w wodach zalewu i rzeki elblag. m innymi byl to jesiotyr i ogromne ilosci wegorza, ktory dzieki owemu kanalowi mogl swobodnie wyplywac na tarlo do morza sargasowego. p.s. proponuje ci zrezygnowac z nicka fish bo przynosisz ujme wszystkim fish'om wod naszego regionu!
Bo owy marny czlek o nicku fish to wlasnie taki "ekolog". Protestami (czytaj braniem w lape) zarabia na zycie.
A ja bym chciał, żeby ekolodzy i inżynierowie wyjaśniali wszystko do końca bo tak naprawdę to ogół jest za albo przeciw ale nie rozumie sedna tej kwestii ja taż nie rozumiem. Jak to jest że przekop zakłuci równowagę przyrody ? Przecież jeszcze w 14 wieku Mierzeji nie było był zespół wwiększych i mniejszych wysp i co Zalew był wtedy zdegenerowany przyrodniczo, czy może chodzi o przewidywany wzmożony ruch statków, bo to akurat faktycznie szkodzi środowisku. Czy inżyniery robią jakieś symulacje, jak przekop wplynie na życie mieszkańców, jak na przyrodę ożywioną i nieożywoną, co z prądem zatokowym, który będzie nieustannie zapiaszczał kanał, jak ma właściwie wyglądać ów most i ile kilometrów plaży i lasu trzeba będzie poświęcić pod przekop, jakie skutki będą miały długotrwałe prace ciężkim sprzętem, jakie straty ekonomiczne przez ten czas poniosą mieszkańcy Mierzeji? Czemu się o tym nie mówi?