39
31.05.2006

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
brawo anonom! podzielam! zreszta po przeczytaniu konwersacji na troche inny temat(ofert...) i czynnym w niej udziale moje wkurzenie nie ma granic!!!! politycy, włodarze i ich popaprane gierki... szkoda gadać...
3dziecha (2006.05.31)

info

0  
  0
Drodzy przeciwnicy przekopu. Jest jeszcze jedna funkcja tej inwestycji, o której zapominacie Tzw. „Kanał ulgi”, który jest w stanie zdjąć przez dobę „tylko” kilkanaście cm lustra wody(są wyliczenia). Niby mało, ale podczas zimowej powodzi może dać czas na uratowanie życia wielu mieszkańcom terenów depresyjnych.A może to będą cm, które obronią wały przed przelaniem.
W.Ławrynowicz (2006.05.31)

info

0  
  0
Dzięki "budowniczym" mostu w Drewnicy Elbląg obecnie traci dużo, gdyż nie wpływa doń statek "Polonaise" na którym pływa każdorazowo ok. 90 turystów ze Szwajcarii, Niemiec, Wlk. Brytanii, USA itd. A tych wpływów do Elbląga zaplanowano w tym roku ok. 20-tu! Podobno nasi dzielni inżynierowie źle obliczyli (o 20 cm!!) urządzenie służące do podnoszenia mostu (wróciło ono znowu do "poprawki" w Holandii), dlatego jeden raz podczas przepływu przez Drewnicę statku "Polonaise", most podnoszono przy pomocy..... dźwigu samochodowego!!! W ogóle budowniczowie tego mostu są podobnież b. obrażeni na krytykę, gdyż dla nich statek ten jest wielkim intruzem (ostatni nasłali nawet b. groźnych kontrolerów z Gdańska, którzy podnieśli larum, gdyż statek cumował w Gdańskiej Głowie i pasażerowie mieli czelność tam wyjść na ląd!!!! A to jest srogo zabronione! Czyli jak w d. PRL-u "nie wolno", "nie ma", "nie będzie", "nigdy", "zabrania się" itd. Odpowiedzialni za ten most biją obecnie rekordy swojej głupoty! Otwarcie mostu przesuwa się, gdyż dla "panów inżynierów" o tej porze powinny być mrozy i zawieje śnieżne, a nie sezon turystyczny! BEZROBOCIE w POLSCE JEST CIĄGLE ZA MAŁE!!!!
stojący-z-boku. (2006.06.01)

info

0  
  0
BRAWO Właśnie o to chodzi aby najpierw myśleć potem robić a nie na odwrót!! To przez takich właśnie twórców ludowych i populistów oraz kaznodziei politycznych możemy mieć powtórkę z rozrywki przy Przekopie Mierzei za pieniądze podatników. To właśnie dzięki tym panom na pamiątkowych mundialowyh medalach, zamiast Krakowa, Wawelu czy Malborka wybili dwie gęsi i pastuszka. . ludzie to naród, a naród to kraj, lub tez jak cię widzą tak cię piszą..( słowa mojego ulubionego przeciwnika , którego serdecznie pozdrawiam)
Dariusz Babojć (2006.06.01)

info

0  
  0
Jesteś pod stałą opieką lekarska ???? Popaprańcu mądry inaczej???
(2006.06.01)

info

0  
  0
Szkoda ,że dzisiaj nie byłeś w Elbląskiej Uczelni Humanistyczno-Ekonomicznej gdzie na wykładach profesorów z Fachhochschule w Eberswaldzie w Niemczech. Mówiono tam przede wszystkim o tym jak nauczyć się myśleć i postępować prawo. Żałuj popaprańcu warto było!!!! Wówczas nie rozgłaszałbyś tych herezji o przekopie!!!
(2006.06.01)

info

0  
  0
Przestancie sie klocic. Przekop dla elblaga i okoliolic to szansa na wielki rozwoj. Kazdy kto sadzi inaczej nie zasluguje na miano elblazanina. Jest popapranym konfidentem z olsztynkowa! To jest spraw niepodwazalna i o tym w ogole nie powinno sie dyskutowac!
GLOS_ROZSADKU (2006.06.01)

info

0  
  0
Panie Dariuszu zarzuca mi pan populizm .A na jakich danych , badaniach i wyliczeniach opiera pan swoje stwierdzenia ,że przekop i Truso są inwestycjami nie opłacalnymi. I ,że będą tak dużo kosztowały podatników .We wszystkich dostępnych mi informacjach wstępne wyliczenia wskazują na opłacalność tych inwestycji. Ja nie namawiam nikogo by ,bez dokładnych wyliczeń rozpocząć budowę. Dokładna kalkulacja zysków i strat , jest fundamentalnym warunkiem tego typu inwestycji. ZMARNOWALIŚMY JUŻ SPORO OKAZJI FINANSOWENIA TYCH DZIALAŃ w dużej części z funduszy europejskich. Koszt jednego tramwaju kupowanego przez miasto Elbląg równa się kosztowi budowy Truso. Jest pan przeciwnikiem przekopu : proszę o merytoryczne argumenty ,a nie hasła. Może ma pan racje ?
W.Ławrynowicz (2006.06.01)

info

0  
  0
ale fachowcy
pierwszoklasista (2006.06.01)

info

0  
  0
Szanowny Panie W.Ławrynowicz Nie jest Pan populistą lecz raczej idealistą za co Pana szanuję ? Zdumiewa mnie jednak fakt ,że od 22 lat zabiega Pan o stworzenie repliki Truso i nic z tego nie wychodzi. Mimo ,że zna się Pan bardzo dobrze z naszymi Posłami i Senatorami ze znanej nam opcji politycznej! Ciekawe również ,że obecnie z INTERREGU otrzymano pieniążki na wyspę spichrzów i port a nikt z rządzących nie chce poprzeć tej inicjatywy? Przyzna Pan ,że to dziwne! W czym tkwi problem? Nie jestem przeciwko postaniu repliki osady Truso sam bardzo chętnie mogę pomóc! Chodzi o jasne przejrzyste zasady i na pewno nie z pieniędzy podatników ,!!!! Dlaczego by nie stworzyć stowarzyszenie 25% wartości inwestycji nie będzie tródno znaleźć jeśli naprawdę jest to zyskowne przedsięwzięcie . Zaryzykuje Pan swoje pieniążki?
Dariusz Babojć (2006.06.01)

info

0  
  0