A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
Budować i jeszcze raz zabudowywać wolne przestrzenie w mieście i nie patrzeć na wiecznie niezadowolonych hamulcowych
Jakby przy każdej inwestycji w Elblagu były takie dyskusje i konsultacje, to nic w naszym mieście by nie powstało oprócz ławek w parkach. Błąd jest też po stronie Ratusza, który powinien ucinać temat na etapie początkowym w przypadkach oczywistych, jak niedopuszczalna lokalizacja / budynek przy 12 Lutego / A przede wszystkim nie rozumiem prezydent Wiśniewskiej w jej chęci zabudowywania każdego terenu Przedmieść wysokim budownictwem nie zauważając pustych placy Śródmiescia i Centrum, którego Elblag nie ma do dziś. To Pani Prezydent jest obecnie najbardziej krytykowana w Ratuszu i Zarząd Dróg uważajacy, że elblążanie mają zarzucić auta i tylko pieszo lub rower.
@MariuszLewandowski-Fc - Proszę Pana, nikogo nie obchodzą Pana żale i walka z władzą... to jest właśnie rozmywanie tematu, te Pana wieczorne wydłubywanki spod paznokci przyprawiają o mdłości...
@MariuszLewandowski-Fc - Zanim sie wypowiesz to wez sie zastanow i zapoznaj z planem. Wedlug Ciebie Plan Zagospodarowania jest "do d." bo?? Bo ktos w nim przewidzial budowe ogolnodostepnego parkingu na potrzeby szpitala, albo dla tego ze caly ten teren to lejek (gdzie wczesniej byly stawy) i ktos przewidział w tym miejscu powinien byc zbiornika retencyjny to tez wedlug Ciebie jest do d.?? i to ze ktos pomyslal o maksymalnej wysokosci budynkow bo nad tym terenem przebiega trasa podejscia smiglowcow LPRu to tez jest z d.??? Trzeba byc totalny ignorantem albo glupcem zeby sie wypisywac takie bzdury i wypowiadac na tematy o ktorych nie ma sie zielonego pojecia, ale w sumie sam to przyznales.. to jakas proba autopromocji Mariusza L, niewazne co tylko zeby zaistniec? Slabe to..
@MariuszLewandowski-Fc - Zanim cos się napisze to warto czasami się zapoznaj, zastanowić i pomyśleć. Wedlug Ciebie Mariusz plan zagospodarowania jest "do dupy" skąd ta głęboka myśl? Gdybyś poświecił choć troche czasu i zapoznała się z tym planem to był się dowiedział że plan przewiduje budowę ogólnodostępnego parkingu - to jest do dupy? Developer w swoim projekcie przewiduje parking tylko dla nowych mieszkańców - ale o tym też nie masz pojęcia. A może to ze w planie przewidziana jest budowa retencyjnego bo ten cały teren to jeden wielki lejek zalewowy bo wcześniej były tam naturalne stawy - i to według ciebie tez jest do dupy? Wody nie oszukasz ona zawsze gdzieś musi spłyną, a Dewelopera to nie interesuje. A fakt że nad tym terenem przebiega linia podejścia do lądowiska śmigłowców LPR i ktoś w planie pomyślał o maksymalnej wysokości budynków, która deweloper próbuje obejść to tez dla Ciebie gówno znaczy?? Trzeba być totalnym ignorantem i krzykaczem zeby wypisywać takie bzdury bez jakiejkolwiek wiedzy merytorycznej, ale w sumie sam to przyznałeś że nie masz pojęcia ale warto sie wykrzyczeć... Słaba ta autopromocja Mariusz L
Budować, budować i jeszcze raz budować... a nie sralnie dla psów utrzymywać. A takich mądrali jak Pan Nowaczyk - zresztą nie zapisał się w pozytywnym tego słowa znaczeniu, na chlubnych kartach historii miasta jako urzędujący kiedyś prezydent - to należy uświadomić, że mieszkają w mieście, a jak chcą więcej światła i przestrzeni, to trzeba było dalej mieszkać w dzielnicy domków jednorodzinnych albo wyprowadzić się poza miasto.
Jak komuś przeszkadza zakorkowane miasto to nic na przeszkodzie nie stoi żeby na wsi zamieszkać
Jest sposób na odkorkowanie miasta zakaz poruszania się samochodami 20 letnimi i starszymi
@Edmund Norweg - Droga była ujęta w MPZP od 2009 roku. Ze względu na to że miasto nie miało pieniędzy to przez 12 lat nic nie robiło. Nie było budżetu. W październiku 2021 ogłoszono przetarg na wykonanie dokumentacji projektowej drogi - koszt dokumentacji projektowej około 100 000 zł. Mieszkańcy protestowali ale nic nie wskórali, bo droga była ujęta w planie miejscowym. Dokumentacja została wykonana a pieniędzy na drogę miasto dalej nie miało. Powstał więc pomysł że drogę wybudują deweloperzy z własnych pieniędzy. Miasto wpisało ten obowiązek przy sprzedaży działek. Do tej pory powstała 1/3 drogi od strony ul. Legionów. Wybudował je PFR Nieruchomości przy wykonywaniu inwestycji ul Legionów 4 (dwa budynki na wynajem). Środkowa część drogi będzie budowana przez Ekobud, a część od strony ul. Częstochowskiej ma być wykonana przez dewelopera, który wybudował osiedle Korona. Miasto nie wstrzymało żadnej realizacji. Budowa drogi nie jest finansowana z budżetu miejskiego. Wszystkie odcinki drogi mają być wybudowane do 2032 roku jak dobrze pamiętam. Czekamy cierpliwie aż każdy z deweloperów wywiąże się z budowy swojego odcinka drogi łączącej Legionów z Częstochowską.
Te przepisy ktoś uchwalił, i możecie protestować, ale to jest prawo obowiązujące w tym kraju, prawo uchwalone przez PiS, które jest nadrzędne nad MPZP czy to się komuś podoba czy nie. Nie spotkałem jeszcze inwestora filantropa który by kupił teren pod zabudowę i zrobił już tam mieszkającym krzykaczom zieleń urządzoną i parking z których nie mógłby czerpać korzyści. Po to się prowadzi biznes, żeby na nim zarobić. A jeśli uda sie przekonać inwestora do wydania dodatkowych, nieobowiązkowych pieniędzy na infrastrukturę okołoinwestycyjną to tylko na plus. Skoro inwestorowi przysługuje takie prawo to z niego korzysta. Co do TEGO planu, to wniosek lex deweloper inwestora jest na mniejszą ilość bloków i na zabudowę około 20% a nie jak mówi plan 40 %. MPZP mówi co inwestor może wybudować a nie co MUSI. Nie chcę krakać, ale na miejscu inwestora to bym wycofał wniosek lex i złożył wniosek o pozwolenie na budowę zgodnie z MPZP na maksymalną ilość bloków z maksymalną ich wysokością. Niech będzie zgodnie z prawem skoro mieszkańcy tak chcą.