A moim zdaniem... (od najstarszych)
Pokazuj od
najnowszych
najnowszych
Największe
emocje
emocje
AM nie śnij. Przecież to jest niekończąca się sztafeta 4 x 4 lata z tymi samymi zawodnikami. Będą na zmianę podawać sobie pałeczkę dopóty sił starczy. Tylko starość ich wyeliminuje.
heeh tak to juz bywa ma wyrok a kase z urzedu i tak bierze normalka
Taaak... To cenna informacja. Albo prawo, sprawiedliwość i wynikająca z nich indywidualna konsekwencja w postępowaniu, albo won z życia politycznego.
Takie żałosne stękanie ("na kacu", "kolega z zagranicy") tym bardziej go dyskwalifikuje. Zero honoru. Załapać się za wszelką ceną. Uścisk dłoni prezesa za wkład w budowanie struktur i do "normalnej" roboty. W CV proszę wspomnieć o tym godnym pożałowania incydencie.
Czy jest szansa na marginalizację takich prostackich zachowań? Sorry, pytanie retoryczne.
Najśmieszniejsze jest to, że momentalnie znajdą się osoby, które świadomie lub nie próbują tłumaczyć gada na zasadzie przeciwwagi (znany gość od pisma niezrozumiałego przytacza Agenta 07- bo lewica też...).
Najważniejsze, że wiadomo na kogo nie głosować!!!
potrzebna jest reforma ordyncji wyborczej: ludzie z wyrokami nie moga byc poslami czy senatorami (dotyczyloby to tez wszystkich wice marszalkow). inaczej tej stajni nie da sie oczyscic.
..po1: osobiście zostałem potrącony na środku pasów przez notabla, który dzień wcześniej.. (dawno temu, ale skutki - jak widać i slychać^_^ - są do dziś), więc od dawna marzę by ordynacja do Sejmu RP zabraniała kandydowania ludziom, którzy w jakikolwiek sposób weszli w konflikt z prawem (tyle że to właśnie oni muszą ustanowić, więc..); po2: posłaCieślaka podałem jako przykład, że 'takie numery' uchodzą (raczej rządzącym..);
po3: Y600 ~ gdyby "Twoi" tzw.lewicowcy (znasz prawdziwych?) mieli choc trochę więcej niż 'zero honoru'.. po4:Uruk ~ jeśli interesuje Cię suchy przepis, a aspekt moralny nie, to najwyraźniej.. kandydujesz~_~
facet dał plamę, najgorsze jednak jest to, że np. byli piersi sekretarze PZPR, którzy wspierali tamten system, ubecję, stan wojenny itp. mają czyste kartoteki, bo na to nie ma paragrafu..., kampania będzie brutalna - a to jej zapowiedż.
Rwelu zainteresowanie suchym przepisem jest ściśle związane z moralnością a raczej z oceną moralności posłów którzy taką ordynację przepchneli. Warto to wiedzieć przed ewentualnym ponownym wyborem do parlamentu.
Wychodzi na to, że większość wyborców chce widzieć w swym kandydacie takiego samego człowieka jak oni , a więc wybierają sobie podobnych. Podchmielony cwaniaczek z żyłką złodziejską i brakiem jakiegokolwiek dekalogu to dobry kandydat - bo swój.
Amoim zdaniem .....gdzie moralnosc tego Pana . Gdyby to bylo na przyklad dziecko potracone to tez by sie tlomaczyl , ze mial gosci z zagranicy.......protestuje . Za jazde po wypiciu powinno sie zabierac prawko na cale zycie..................??
rwel; jeżeli niewłaściwie zinterpretowałem Twoje intencje, przepraszam. Niestety, generalnie praktyka tłumaczenia zjawisk politycznych na zasadzie prezentowania przeciwwagi jest powszechna.
Nawiasem mówiąc "lewicowi", tym bardziej w sugerowanym rozumieniu nie są moi. Tak naprawdę, to chyba nie mam już "swoich". Pozdrowienia.