108
17.05.2023

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
@okoniowaty - Tego rowniez nie tozumiem skoro nasz orezydent chce malego porciku?
Ferdek.Schichau (2023.05.17)
Trzeba umieć czytać ze zrozumieniem pisiorku niemyty
pocałuj mnie w nos (2023.05.17)
@....... - Przecież PiSS też swoją ankietę zrobił. Chwalili się, że zebrali 10000 głosów! Na marginesie ciekawy jestem czy te głosy to z Katowic czy bardziej z Ustrzyk Dolnych.... hehe.... Oszuści!
pocałuj mnie w nos (2023.05.17)
@harleyempolesie - To wynika z tego, ze cala mieska koncepcja poszla w leb jak okazalo sie ze UE nie finansuje malych lokalnych portow tylko duze, strategiczne. Liczyli na 200mln. Jalby tego nie bylo mozna wczesniej sprawdzic? Na port jest 0zl to co on ma mowic. Poszedl w maly lokalny porcik, "zostawcie nas w spokoju", byle utrzymac sie.
Ferdek.Schichau (2023.05.17)
Szanowna Redakcjo oraz Szanowny Panie Naczelny ok ale.... byłoby świetnie jakby było podane w jakich latach i za czasów jakiej władzy samorządowej poszczególne firmy nabyły te działki.... To byłaby sensacja dla wielu dziś wymyślających problemy..... Amen
Kat_Na_Idiotów (2023.05.17)

info

10  
  0
@Donald ratuj - PiS w Elblągu nie rządzi, więc pretensje nie tutaj.
Red (2023.05.17)
Przecież ten artykuł jest o niczym. Od strony mostu drogowego w kierunku Starego Miasta to zbędna inwentaryzacja. Tam nie będzie poczekalni dla statków, tam port nie ekspanduje ot tak bo musi się rozwijać. Infrastruktura nabrzeży też nie rokuje, wszędzie od strony miasta gdzie GE i Stoczniowa to są nieruchomości patrząc od brzegu w głąb działek.
(2023.05.17)

info

2  
  1
Obrotnicę ołówkiem można sobie rysować, taka inwestycja. Nie chodzi o stronniczość ale bezczynność jednej i drugiej strony. Kiedy w 2020 roku mowa była o inwestycji wszyscy mówili jednym głosem. Port sondował koszty, od 8 do 20mln PLN, Urząd Morski rekomenował rozwiązanie najdroższe jako funkcjonalnie najlepsze, Minister też klaskał. Inwestycja może być sfinansowana z tworzonego specjalnie na takie cele Funduszu Morskiego dla małych portów, który - jak informuje Minister Gospodarki Morskiej - ma być wkrótce wyodrębniony z budżetu państwa. Stan na 2023.Koniec balu port do przejęcia przez rząd.
(2023.05.17)
Tu by sie chyba UE wtracila jako nielegalna pomoc od panstwa dla prywatnego podmiotu, wiec upadlo.
(2023.05.17)
@MajorTom - Obowiązkiem państwa jest zapewnienie rozwoju tego komuszo-liberalnego miasta. Pogłębienie toru wodnego do obecnego portu spowoduje zawalenie się nadbrzeżny w nurt rzeki. Przypominam, że owe nadbrzeża należą do elbląskiego portu i to obecny właściciela obowiązek je wzmocnić przed ewentualnymi dalszymi pracami. Do najbliższym budżecie tych pieniędzy nawet nie przewidziano, nie mówiąc o tym, że przez ostatnie 2 lata mieli na to dość czasu i... też NIC nie zrobili. Obecna koalicja w Elblągu to pewna stagnacja i megakolesiostwo, bez jakiegokolwiek pomysłu i pieniędzy na rozwój.
(2023.05.17)